Постановление № 5-94/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Республика Татарстан, 21.02.2025 город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Нагаев-Кочкин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Кабанов ФИО5 находился возле дома по адресу: <адрес>, с признаками опьянения (шатка похода, невнятная речь, неопрятный внешний вид, при разговоре исходил резкий запах алкоголя). Далее доставлен <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для установления степени опьянения, однако на требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования ответит категорическим отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании Кабанов ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился, изложенные в нём обстоятельства подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 ст. 30 указанного федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №. Кабанов ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Судья считает, что вина ФИО1 ФИО8 доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, состояние здоровья ФИО1 ФИО9 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности ФИО1 ФИО10 (привлекается повторно), судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин Постановление вступило в законную силу ___.___.20___. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нагаев-Кочкин Юрий Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-94/2025 |