Постановление № 5-10/2020 5-798/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 5-10/2020Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело №5-10/2020 город Ярославль 20 января 2020 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., при секретаре Лебедеве Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 21 апреля 2019 года, в 21 час 50 минут, у дома 21 по улице 3-й Яковлевской г.Ярославля ФИО2, управляя автобусом ЛиАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.22.7 Правил дорожного движения РФ начал движение, не полностью закрыв двери автобуса, допустив зажатие дверьми пассажира ФИО1 и протащив ее вперед по ходу движения автобуса. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал в полном объеме, пояснив, что около 21 часа 50 минут 21 апреля 2019 года он управлял пассажирским автобусом ЛиАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по маршруту №23 от Областной больницы в сторону Центра города Ярославля, на остановке общественного транспорта «Улица Яковлевская» осуществил посадку-высадку пассажиров. Закончив посадку, ФИО2 закрыл двери и начал движение. В этот момент закричали пассажиры, он сразу же остановился и открыл двери. Оказалось, что при посадке дверями зажало женщину – ФИО1, которая не успела полностью зайти в автобус, и ФИО2 протащил ее незначительное расстояние. Остановившись, ФИО2 сразу же подошел к женщине, она сидела на проезжей части у дверей автобуса, у нее были ссадины на ноге. Потерпевшей была вызвана скорая помощь. В ходе административного расследования потерпевшая ФИО1 пояснила, что в указанные в протоколе время и месте она осуществляла посадку в автобус ЛиАЗ, маршрут №23, который ехал по направлению в Центр города. Когда подъехал автобус, она подошла к дверям, поставила в автобус две сумки, в этот момент автобус начал движение, после чего закрыл двери. В результате ФИО1 зажало дверьми, ноги в это время находились на улице. В таком положении автобус протащил потерпевшую вперед, когда пассажиры закричали, водитель открыл двери, она упала на асфальт. С места ДТП ФИО1 доставили в больницу на машине скорой медицинской помощи. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается иными исследованными в судебном заседании материалами: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 11 декабря 2019 года; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с приложенной к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия, зафиксировавшими место происшествия; - сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО1 с травмами, полученными в результате зажатия дверями автобуса и волочения на остановке общественного транспорта «улица Яковлевская»; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой, у ФИО1 имелась <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность ФИО2 в совершении рассматриваемого ДТП в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО2 полностью согласуются между собой; оснований не доверять им у суда не имеется. ФИО2 не оспаривал виновности в произошедшем ДТП. Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.22.7 Правил дорожного движения РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО2, управляя пассажирским автобусом ЛиАЗ, начал движение, не полностью закрыв двери автобуса, допустив зажатие дверьми пассажира ФИО1 и протащив ее вперед по ходу движения автобуса, в результате чего потерпевшей причинены телесные повреждения – вред здоровью. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность виновного: повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-10/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |