Решение № 2-2784/2017 2-2784/2017~М-2478/2017 М-2478/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-2784/2017




Изготовлено 10 ноября 2017 года Дело № 2 – 2784 /2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Гудкову Илье Николаевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании расходов в сумме 102 654 руб. 64 коп., мотивируя исковые требования тем, что 28 января 2017 года около 16 час. 00 мин. в г. Ярославле на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля скорой медицинской помощи Луидор 23250ВО гос. регистрационный знак № под управлением Пескова М.А. и автомобиля БМВ 5201 гос. регистрационный знак № под управлением ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия работникам ГУЗ ЯО ССМП Пескову М.А., Алексеевой Т.Б., Сулоевой А.В. причинены телесные повреждении, в связи с чем указанные лица были временно нетрудоспособны. На основании листков нетрудоспособности работодатель ГУЗ ЯО ССМП выплатил пособие по временной нетрудоспособности за счет средств государственного социального страхования Пескову М.А. в размере 5 728 руб. 24 коп., Сулоевой А.В. в размере 2 120 руб. 70 коп., Алексеевой Т.Б. в размере 94 805 руб. 70 коп., всего 102 654 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гудков И.Н., третье лицо Гудкова Л.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено из письменных материалов дела, 28 января 2017 года около 16 час. 00 мин. в г. Ярославле <адрес> по вине ответчика Гудкова И.Н., управлявшего автомобилем БМВ 5201 гос. регистрационный знак №, принадлежащим Гудковой Л.Н., причинены телесные повреждения водителю (Пескову М.А.) и пассажирам (Алексеевой Т.Б. и Сулоевой А.В.) автомобиля скорой медицинской помощи Луидор 23250ВО гос. регистрационный знак № причинены телесные повреждения, в результате которых они были нетрудоспособны – Песков М.А. в течение 7 дней, Алексеева Т.Б. в течение 55 дней, Сулоева А.В. в течение 3 дней.

Выводы суда подтверждены постановлением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 19 июля 2017 года, которым Гудков И.Н.????????????????????????????????????????????????????????????????????????J????????????????J????j?????????J?



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ