Решение № 2-828/2025 2-828/2025~М-377/2025 М-377/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-828/2025

Дело № 2 -828/2025 ......

......

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обосновании указано, что 08.11.2015 между ООО МК «Т-Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №...... в соответствии с общими и индивидуальными условиями договора займа в виде выдачи займа в сумме 60 000 руб. на срок до 10.11.2016, с возвратом суммы займа и процентов согласно графику, всего к возврату 77 827,36 руб. Договором предусмотрен штраф за просрочку возврата займа в размере 0,5% от суммы займа. По истечении срока договора займ не возвращен.

ООО МК «Т-Финанс» по договору цессии передало право требования долга с ответчика ООО ПКО «Феникс» 28.12.2016, которое направило ответчику требование об исполнении обязательств, которое не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: 77 827,36 руб., в возврат государственной пошлины 4 000 руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В силу ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2015 между ООО МК «Т- Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №...... в соответствии с общими и индивидуальными условиями в виде выдачи займа в сумме 60 000 руб. на срок до 10.11.2016, с возвратом суммы займа и процентов согласно графику, всего к возврату 77 827,36 руб.

По истечении срока договора займ не возвращен.

ООО МК «Т-Финас» по договору цессии от 28.12.2016 передало право требования долга с ответчика ООО ПКО «Феникс», которое направило ответчику требование об исполнении обязательств, которое не исполнено. Задолженность составляет основной долг: в сумме 59 042 руб., проценты в сумме 12 485,36 руб. за период с 08.11.2015 по 10.11.2016, штраф на сумму 6 300 руб. согласно расчету задолженности.

Указанный расчет произведен с учетом отсутствия сумм оплат по договору, а также положений ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите «займе», в редакции, действующей на дату заключения договора.

Согласно расчету, сумма займа ко взысканию составляет: основной долг в сумме 59 042 руб., проценты в сумме 12 485,36 руб. за период с 08.11.2015 по 10.11.2016, штраф в сумме 6 300 руб.

По заявлению от 20.05.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ от 24.05.2019, который отменен определением от 14.06.2019. Взыскание по судебному приказу не производилось.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, долг не возвращен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ......, в пользу ООО ПКО «Феникс», ИНН ......, по договору займа №...... от 08.11.2015, заключенного с ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», основной долг в сумме 59 042 руб., проценты в сумме 12 485 руб. 36 коп. за период с 08.11.2015 по 10.11.2016, штраф в сумме 6 300 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......