Решение № 02-3467/2025 02-3467/2025~М-3061/2025 2-3467/2025 М-3061/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-3467/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2025 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3467/2025 по исковому заявлению МООП «Общество Защиты прав потребителей «ОКО» действующего в интересах ФИО2 к ООО «Смайнэкс управление активами» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


МООП «Общество Защиты прав потребителей «ОКО» обратилось в суд с иском в интересах фио к ООО «Специализированный застройщик Академика ФИО3» с требованием о взыскании в пользу фио неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере сумма, из которых взыскать в пользу МООП «Общество защиты потребителей «ОКО» 50%, компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование требований истцом указано, что между ООО «Специализированный застройщик Академика ФИО3» и ФИО2 заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ДКВ21-1065 от 25.03.2021 г., по условиям которого застройщик обязуется построить в предусмотренный срок своими силами и (или) с привлечением других лиц указанный объект недвижимости и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать участнику объект долевого строительства, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. Объектом долевого строительства является жилое помещение условный номер 1064 подъезда 6, по строительному адресу: адрес, Марфино, адрес (п.п. 1.1, 1.2 ДДУ). Цена договора – сумма, оплачена участником в полном объеме. В соответствии с п. 3.1 договора, застройщик обязался передать объект участнику не позднее 31.12.2023. Однако объект долевого строительства застройщиком передан 15.06.2025.

В ходе разбирательства по делу судом произведено процессуальное правопреемство, ООО «СЗ Академика ФИО3» заменено на ООО «Смайнекс Управление Активами».

Истец ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени которого надлежаще извещен, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель процессуального истца МООП «Общество Защиты прав потребителей «ОКО» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Смайнекс Управление Активами» фио, действующий по доверенности, в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в которых указал свой контррасчет, указывая, что истцом произведен расчет неустойки без учета уникальности объекта. В случае удовлетворения требований просил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, компенсации морального вреда, штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2025 включительно.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.6 ФЗ от 30 декабря 2004 года № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки (за исключением случая, установленного частью 2.1 настоящей статьи). Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик ФИО3» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ21-1064 от 25.03.2021 г., по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой по адресу: адрес, и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию объекта недвижимости передать его участнику долевого строительства, который, в свою очередь, обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства (п.1.1).

Объектом долевого строительства является жилое помещение, условный номер 1064, подъезд 6, строительный адрес: адрес, Марфино, адрес (п. 1.2 договора).

Цена договора – сумма (п.2.1), оплачена участником в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 419229 от 28.05.2021 и не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии с п. 3.1 договора, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику - не позднее 31.12.2023 г.

Согласно акту приема-передачи к договору участия в долевом строительстве от 25.05.2021 № ДКВ21-1064, объект долевого участия передан ФИО2 15.06.2025.

Таким образом, застройщик свои обязательства по передаче объекта в указанный в договоре срок не исполнил. Изменение сроков окончания строительства и передачи объекта долевого строительства дополнительными соглашениями не согласовывалось.

04.06.2025 ответчику была направлена досудебная претензия с требованием оплаты неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 6 ФЗ от 30 декабря 2004 года № 214–ФЗ в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором неустойки (штрафы, пени), проценты и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх таких неустоек (штрафов, пеней), процентов. Со стороны договора, не исполнившей своих обязательств по договору или ненадлежаще исполнившей свои обязательства по договору, не могут быть взысканы неустойки (штрафы, пени), проценты, не предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором.

Судом установлено, что объект переданный истцу относится к уникальному, что следует из проектной декларации и ввода объекта в эксплуатацию.

В силу ч. 2.1 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 №214 в случае нарушения на срок, не превышающий тридцати месяцев, предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из характеристик, являющаяся в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации основанием для отнесения таких многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости к уникальным объектам, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки, но не более пяти процентов от цены договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 48.1 ГрК РФ к уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: 1) высота более чем 100 метров, для ветроэнергетических установок – более чем 250 метров; 2) пролеты более чем 100 метров; 3) наличие консоли более чем 20 метров; 4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров.

Таким образом, поскольку объект является уникальным, размер неустойки не может превышать 5% от стоимости квартиры – сумма

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 10.01.2024 по 21.03.2024 на сумму сумма, из расчета: 16 039 999,83х72х1/300х7,5%, соглашаясь с расчетом ответчика, при этом оснований для снижения неустойки судом не установлено, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 10 Федеральный закон от 30.12.2004г. № 214-ФЗ (ред. от 08.08.2024г.) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024г.) моральный вред, причиненный гражданину - участнику долевого строительства, заключившему договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие нарушения застройщиком прав гражданина - участника долевого строительства, предусмотренных настоящим Федеральным законом и договором, подлежит компенсации застройщиком при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных гражданином - участником долевого строительства убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, нарушения прав истца, отсутствия тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным определить компенсацию морального вреда в размере сумма

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент принятия решения суда) при удовлетворении судом требований гражданина – участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина – участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина – участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2024 г. включительно (с 22.03.2024 до 31.12.2024).

Постановлением от 26 декабря 2024 года № 1916 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326», указанный выше срок моратория продлен до 31 декабря 2025 года.

Судом ранее уже установлено, истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном урегулировании спора 04.06.2025г., то есть в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326.

При таком положении оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, у суда не имеется.

Принимая во внимание действие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве», суд предоставляет ответчику отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки до 31.12.2025.

Норма ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривает, что госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, таким образом, в доход бюджета адрес подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Смайнэкс управление активами» в пользу ФИО2 неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Предоставить ООО «Смайнэкс управление активами» отсрочку исполнения решения суда в части взысканной неустойки до 31.12.2025 г. включительно.

Взыскать с ООО «Смайнэкс управление активами» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025 г.

Судья Н.Г. Хайретдинова



Суд:

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

МООП "Общество защиты прав потребителей "ОКО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Смайнекс Управление Активами" (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ