Решение № 2А-983/2020 2А-983/2020~М-548/2020 М-548/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-983/2020

Дело № 2а-983/2020

74RS0031-01-2020-000683-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яхин А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием помощника старшего прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 марта 2015 года при установлении административного надзора сроком на 6 лет, с административными ограничениями: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления административный истец указал, что женат, приобрел в собственность жилое помещение, добросовестно исполняет кредитные обязательства, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы и жительства, в связи с чем просит частично отменить обязательную явку - три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и установить обязательную явку один раз в месяц.

Представитель административного ответчика ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, извещенный о дне слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против частичной отмены административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административного ограничения, ранее установленного решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 марта 2015 года, а именно – обязательной явки три раза в месяц и установить обязательную явку один раз в месяц и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Основания и порядок о частичной отмене установленных ранее ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о частичной отмене установленных ранее ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 города Нижневартовска ХМАО-Югра 29 сентября 2010 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 марта 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19 мая 2015 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания, и поставлен на административный учет в отдел полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, суд приходит к выводу о том, что поднадзорному лицу ФИО1 следует отменить установленное ранее ограничение решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 марта 2015 года, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 марта 2015 года, удовлетворить.

Отменить поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение, установленное решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 марта 2015 года в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2020 года