Решение № 2А-269/2021 2А-369/2021 2А-369/2021~М-339/2021 М-339/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-269/2021

Адм. дело №2а-269/2021

04RS0022-01-2021-000829-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Зардиашвили Л.В., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Соковиковой Е.В., представителя административного истца Ч.А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев административное исковое заявление врио начальника отдела МВД по Тарбагатайскому району М.А.А. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.М.В., которое мотивировал тем, что решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ Т.М.В. состоит под надзором в ОМВД России по Тарбагатайскому району. В течение года Т.М.В. 5 раз признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.2 ч. 5 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП. Просит установить в отношении Т.М.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

Представитель ОМВД России по Тарбагатайскому району Ч.А.А. административный иск поддержала, просит его удовлетворить.

Административный ответчик Т.М.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания. Согласно заявления исковые требования признал, нарушения, изложенные в исковом заявление, не оспаривал.

Помощник прокурора Соковикова Е.В. считает заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району РБ об установлении дополнительного административного ограничения Т.М.В. подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Т.М.В. в течение года в период установления административного надзора совершил 5 административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК., постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.М.В. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Т.М.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Т.М.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по Тарбагатайскому району, согласно которой Т.М.В. характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению преступлений и правонарушений, суд полагает, что в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить Т.М.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Установить в отношении Т.М.В., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено 20 июля 2021 года.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: М.Т. Ильина