Определение № 5-378/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-378/2017

Дело № 5-378/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 31 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на АЗС по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение топлива (бензина) в размере 20 литров на общую сумму 743 руб. 80 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Исследованием представленного в суд материала установлено, что в настоящем деле отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом иные сведения о производстве по делу административного расследования, представленные материалы также не содержат: никаких действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, по делу не производилось, дополнительные сведения не истребовались, экспертизы не назначались, свидетели не устанавливались, допросы лиц, проживающих в другой местности, не осуществлялись.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание за административное правонарушение в виде административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку административного расследования по делу не проводилось, а санкцией указанной статьи не предусмотрено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, то в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 неподведомственно Ленинскому районному суду г.Ульяновска. Материалы, подтверждающие наличие оснований для принятия его к производству районного суда, не представлены, в связи с чем дело подлежит возврату в УМВД России по г.Ульяновску для устранения вышеуказанных недостатков и принятия решения в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4-29.7 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, возвратить в УМВД России по г. Ульяновску для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.Л. Кочетов