Решение № 2-3246/2023 2-498/2024 2-498/2024(2-3246/2023;)~М-2645/2023 М-2645/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-3246/2023

...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубева Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску СНТ ... в лице председателя правления ХСВ к БГА о признании незаконным действия, признании ничтожным решения внеочередного общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконными действия БГА по подготовке инициации и проведению внеочередного общего собрания членов СНТ ... проводимого в очно-заочной форме в период с 11.11.2023 г. по 09.12.2023 г.. Признать ничтожным решение внеочередного общего собрания членов СНТ ... проводимого в очно-заочной форме в период с 11 ноября по 09 декабря 2023 г.

Требования мотивированы тем, что СНТ ... в лице председателя правления ХСВ, 07.12.2023 г. стало известно, что БГА является инициатором внеочередного общего собрания членов СН ... проводимого в очно-заочной форме в период с 11 ноября 2023 г. по 09 декабря 2023 г., по переизбранию председателя и членов СНТ ...

ХСВ является председателям правления СНТ ... на основании решения очередного общего собрания членов СНТ ... что подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ ... от 05.09.2021 г., а так же листом записи ЕГРЮЛ, то есть ХСВ является единственным легитимным председателем правления СНТ ... избранным членами СНТ ... в установленном законом порядке.

Действия БГА по проведению общего собрания членов СНТ ...» является незаконным, поскольку противоречит положениям ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а так же положениям Устава СНТ ..., утверждённого решением очередного общего собрания членов СНТ ... от 12.09.2022 г.. поскольку инициатором собрания была БГА не соблюден установленный законом порядок созыва внеочередного общего собрания членов СНТ ... допущены другие нарушения.

По состоянию на (дата) председатель правления СНТ ... ХСВ не получала уведомления лично, не получала писем с уведомлением о проведении внеочередного общего собрания, в правление товарищества уведомление так же не поступало.

Следовательно, все члены СНТ ... не были уведомлены в установленном законом порядке о проведении внеочередного общего собрания, что лишило их возможности воспользоваться своим законным правом по принятию участия в общем собрании членов товарищества. Действия БГА – члена СНТ ... бывшего председателя правления СНТ ... об инициативе проведения незаконного внеочередного общего собрания членов товарищества, нарушают права членов товарищества.

Доказательствами незаконных действий БГА по инициативе проведения собрания является обращения БГА по электронной почте к председателю правления СНТ ... ХСВ с целью запроса документов для проведения внеочередного общего собрания, призыва не мешать проведению собрания.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Ответчик БГА в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что обращение БГА по электронной почте к председателю правления ХСВ от 15.11.2023 г. – обращение подписано от члена СНТ БГА. Обращение от 22.11.2023 г. подписано от организаторов собрания. Обращение от 02.12.2023 г. от члена СНТ БГА, в котором указано, что собрание проводится по инициативе более 1/5 членов товарищества. Данные обращения поданы в момент проведения собрания с 15 ноября по 02 декабря 2023 г., то есть все процедуры по инициативе созыва и подготовке к проведению собрания пройдены.

В листе - карточке голосования члена СНТ АЛВ указано, что инициатором собрания является группа членов СНТ ... в количестве более чем 1/5 членов товарищества.

Доказательство в виде заключения по исследованию цифровой информации в виде переписки ЕОН в чате ничтожно, так как она была включена в чат 27.11.2023 г., когда собрание проходило уже 17 дней.

Утверждения об избрании её председателем ничтожны, так как собрание не состоялось.

Ответ на заявление отправленное с электронной почты РАП от 12.09.2023 г. подтверждает факт, что председатель правления была информирована должным образом о проведении внеочередного общего собрании членов СНТ

Представитель МРИ ФНС России ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право: обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По делу установлено, что председателем правления СНТ ... на основании решения очередного общего собрания членов СНТ ... является ХСВ, что так же подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ ... от 05.09.2021 г., а так же листом записи ЕГРЮЛ, что не оспаривается сторонами.

С 11 ноября 2023 г. по 09 декабря 2023 г. было проведено в очно-заочной форме внеочередное общее собрание членов СНТ ... на котором ставился вопрос об избрании в качестве председателя правления СНТ ... БГА

Поскольку не было кворума, то данное внеочередное общее собрание членов СНТ ... не состоялось, не было принято никаких решений.

В листах (карточках) голосования указано, что инициатор собрания – группа членов СНТ ... в количестве более чем 1/5 членов товарищества.

15.11.2023 г. БГА с использованием электронной почты направила в адрес председателя СНТ ... заявление с просьбой не мешать в проведении собрания и предложением правлению принять участие во внеочередном собрании членов СНТ ...

02.12.2023 г. БГА с использованием электронной почты направила в адрес председателя СНТ ... заявление с просьбой сообщить численный состав членов СНТ, согласно реестру на 09.12.2023 г., так как данная информация необходима для проведения итогов внеочередного общего собрания членов СНТ ..., проходящего по инициативе более 1/5 членов товарищества.

В правление СНТ ... было направлено коллективное заявление о предоставлении для ознакомления документов, время и место предоставления документов согласовать с членом СНТ ... БГА.

Как следует из доводов истца, инициатором по проведению внеочередное общее собрание членов СНТ ... является БГА.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ЕАМ и ДТВ в судебном заседании пояснили, что в проведении внеочередного общего собрания членов СНТ ... участия не принимали, но от других членов СНТ слышали, что оно проводится инициативной группой БГА

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, а так же то, что достаточных и бесспорных доказательств, что БГА была инициатором проведения внеочередное общее собрание членов СНТ ... истец не представил, все письма и сообщения от БГА были направлены в период проведения собрания, а список членов СНТ ... она имела право запросить не только как инициатор, но и как член СНТ, кроме того, внеочередное собрание могло быть проведено только по инициативе не менее 1/5 членов товарищества, но истцом не представлено суду сведения о данных инициаторах, так же суд принимает во внимание, что внеочередное собрание не состоялось, так как не было кворума и приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца и, считает необходимым в иске отказать.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске СНТ ... в лице председателя правления ХСВ к БГА о признании незаконным действия, признании ничтожным решения внеочередного общего собрания - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2024 года.

Судья: Ю.В. Голубева