Решение № 2-1942/2017 2-1942/2017~М-1890/2017 М-1890/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1942/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Каменский районный суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, ссылаясь на то, что ответчик, получив 14.10.2014 года, по договору займа, сумму в размере 11 000 рублей со сроком возврата 13.12.2014 года, не исполнила обязательства, в срок указанную сумму не возвратила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 11 000 рублей, проценты за пользование займом 72 072 руб.00 коп, неустойку в размере 2100 руб.15 коп., проценты за пользования займом в период с 11.10.2017 года по день фактического исполнения решения суда в размере 0,6 % в день и расходы - по оплате государственной пошлины в размере 2 904 руб. 86 коп., почтовые расходы 67 руб.10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия. Ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия представителя истца согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО1 иска общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» сумму долга 11 000 рублей 00 копеек (одиннадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование займом 72 072 рубля 00 копеек (семьдесят две тысяч семьдесят два рубля 00 копеек), неустойку в размере 2100 рублей 15 копеек (две тысячи сто рублей 15 копеек), проценты за пользование займом в период с 11.10.2017 года по день фактического исполнения решения суда в размере 0,6 % в день и расходы - по оплате государственной пошлины в размере 2 904 рубля 86 копеек (две тысячи девятьсот четыре рубля 86 копеек), почтовые расходы 67 рублей 10 копеек (шестьдесят семь рублей 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Карлов М.М.