Решение № 2А-2789/2017 2А-2789/2017~М-2788/2017 М-2788/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-2789/2017

Дело № 2а-2789/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

с участием прокурора Фуфачевой А.А.,

при секретаре Ишкининой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по городу Копейску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городу Копейску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что Кыштымским городским судом Челябинской области 23.05.2014 г. было принято решение установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года. На день подачи иска прошло более установленного срока, замечаний нет, характеризуется положительно.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что более половины срока административного надзора истекло, он работает, все административные ограничения соблюдает, правонарушений не совершал.

Представитель административного ответчика ОМВД России по городу Копейску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В представленном письменном отзыве не возражали против досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора, указав, что все ограничения он исполнял, правонарушений не допускал, характеризуется по быту и по месту работы положительно.

Заслушав объяснения административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч.2, 5 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Из материалов дела следует, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области 23.05.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого, являющегося местом жительства, либо пребывания помещения, в период с 22 час. до 06 час. (л.д.7-8).

Судом установлено, что после освобождении из мест лишения свободы 12.08.2014 г. ФИО1 поставлен в ОМВД по г. Копейску на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора.

Из регистрационного листа следует, что ФИО1 ежемесячно являлся в ОМВД для регистрации согласно установленного графика, с ним проводились мероприятия профилактического характера.

Согласно характеристике по месту жительства заверенной участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб и нареканий от соседей на него не поступало.

Также установлено, что ФИО1 с февраля 2017 г. работает в АО «ПОЛИСОРБ». По месту работы характеризуется положительно, взысканий не имеет, избегает конфликтных ситуаций, что подтверждается характеристикой от 04.09.2017г. (л.д.11).

На л.д. 10 имеется бытовая характеристика на ФИО1 по месту жительства: АДРЕС. Из данной характеристики следует, что ФИО1 проживает по данному адресу более 3 лет, женат, воспитывает сына, ведет здоровый образ жизни, не пьёт, с соседями не конфликтен.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, учитывая, что истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, при этом ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

При этом судом разъясняется ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области 23.05.2014 г. в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова