СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4710/2025 2-4710/2025~М-3388/2025 М-3388/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-4710/2025

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское

УИД 38RS0035-01-2025-006633-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Артемьеве Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4710/2025 по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №.

По условиям заключенного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 113 590 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за его пользование.

ФИО3 умер Дата.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 120 342, 18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 610, 27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между Банком и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 113 590 руб., на срок 18 месяцев, под 15,65 % годовых.

Кредитный договор подписан собственноручно представителем банка и ответчиком.

Согласно п. 11 договора целью использования кредита является приобретение клиентом товаров у ООО «Сеть Связной».

Из искового заявления следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 120 342, 18 руб., из которых просроченный основной долг 90 684, 63 руб., просроченные проценты – 8 496, 90 руб., неустойка – 21 160, 65 руб.

Суд принимает произведенные истцом расчет задолженности, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета задолженности не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО8, следует, что наследниками являются сын ФИО9, мать ФИО10

Однако, согласно заявлению ФИО10 от Дата, имеющегося в материалах наследственного дела, она отказывается от наследства, оставшегося после смерти ФИО8

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ ответчик ФИО9 несет ответственность по имеющимся долгам наследодателя.

Из расчетов истца следует, что задолженность по договору № от Дата составляет 120 342, 18 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств наличия долга в меньшем размере в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, размер долга наследодателя определяется в пределах стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что в наследственную массу включено следующее имущество: 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес, кадастровый №; земельного участка, находящегося по адресу: Адрес, участок №, кадастровый №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

При этом согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Адрес, участок №, кадастровый № составляет 543 062, 96 руб.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, а также то, что ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 несет ответственность перед истцом по имеющимся долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору № от Дата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 610, 27 руб., что подтверждается платежным поручением № 1538 от 17.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №, выданный отделом Адрес Дата, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Дата года рождения, в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 120 342 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Варгас

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10.12.2025.