Определение № 2А-363/2017 2А-363/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-363/2017

Дело № 2а-363/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуковка Брянской области 23 июня 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием помощника прокурора Жуковского района Брянской области Казьминой Н.В.,

представителя административного ответчика – администрации Жуковского района Брянской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Жуковского района Брянской области к администрации Жуковского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Жуковского района Брянской области обратился с указанным административным исковым заявлением, вкотором просит признать незаконным бездействие администрации Жуковского района Брянской области, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – места захоронения (кладбища), расположенного по адресу: <адрес> и обязать поставить данный объект недвижимого имущества на учет в межмуниципальном отделе по Жуковскому и Клетнянскому районам Управления Росреестра по Брянской области.

В судебном заседании помощник прокурора Казьмина Н.В. уточнила исковые требования, просила обязать администрацию Жуковского района Брянской области отвести земельный участок под место захоронение, расположенное по адресу: <адрес> и обязать поставить земельный участок под местом захоронения на кадастровый учет с последующей регистрацией права собственности администрации района на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 просил прекратить производство по делу, сославшись на то, что уточненные исковые требования прокурора не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства, поскольку они направлены на возникновение права собственности администрации на земельный участок с имеющимися на нем захоронениями, следовательно, они должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав представителя административного ответчика, представителя административного истца, не возражавшую против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ административное исковое заявление не может рассматриваться в порядке административного судопроизводства, когда оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст.64 Земельного кодекса РФ спор о праве на земельный участок подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из уточненных исковых требований, прокурором заявлено требование о понуждении администрации района к совершению действий, направленных на приобретение права собственности на земельный участок с захоронениями, которое должно быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Жуковского района Брянской области к администрации Жуковского района Брянской области о понуждении к совершению действий прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова

Определение не вступило в законную силу

Судья В.В. Злотникова