Решение № 2-191/2024 2-191/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-191/2024

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 7 октября 2024 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Пановой Л.Н.,

при секретаре Абаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области дело № 2-191/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая в <адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Земельный участок в собственность не предоставлялся. Право собственности на вышеуказанный жилой дом ФИО2 не зарегистрировала.

В настоящее время общая площадь дома составляет 72,3 кв.м. Изменение площади объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 23.10.2020 № П/0393 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время общая площадь жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен, то есть в общую площадь включаются площади холодных пристроек, а также площади внутренних перегородок и стен. Никаких реконструкций жилого дома не производилось. Жилой дом учтен в государственном реестре недвижимости, объекту присвоен кадастровый №.

Истец является единственным сыном и наследником ФИО2 по закону. В срок, установленный законом, он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически принял наследство, так как проживал совместно с матерью. После похорон в июне 2019 года он принял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме: диван, сервант и другую мебель, кухонную посуду и другие предметы домашнего обихода. Также он продолжил проживать в доме.

Супруг умершей, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства.

Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на жилой дом в связи с отсутствием государственной регистрации права умершей.

На основании изложенного истец ФИО1 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 72,3 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. Он принял наследство. Он проживал по адресу: <адрес>, с матерью и после ее смерти остался там проживать. Принадлежавшее матери имущество: сервант, другая мебель, кухонная посуда, диван, пылесос, холодильник перешли в его пользование.

Представитель истца – адвокат Панова Л.Н. в судебном заседании также поддержала исковые требования ФИО1

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеперечисленных лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115, ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшая в <адрес>, в результате чего открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО2, сообщением МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания (л.д. 7, 8, 10-26, 36).

Как следует из заключения кадастрового инженера, изложенного в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ЕГРН площадь жилого дома составляет 47,8 кв.м. В результате уточненного подсчета площадь жилого дома составила 72,3 кв.м. В соответствии с п. 10.3 Приложения № 2 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 № П/0393 в площадь жилого дома включены площади внутренних перегородок и стен, площадь жилого здания определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен (л.д. 17).

Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

ФИО1 является сыном ФИО2 и ее наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 9).

После смерти ФИО2 истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался (л.д. 38).

Между тем, истец своевременно фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно: после похорон, в июне 2019, он принял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме: диван, сервант и другую мебель, кухонную посуду и другие предметы домашнего обихода. Также ФИО1 проживал совместно с ФИО2 в принадлежавшем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и после смерти матери продолжил проживать в этом доме.

Факт принятия ФИО1 вышеуказанного наследства подтверждается как объяснениями истца, так и показаниями свидетеля ФИО7

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она была знакома с матерью истца ФИО2 Та умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец после ее смерти принял наследство. ФИО1 жил вместе с матерью в доме по адресу: <адрес>, и после ее смерти продолжает проживать в этом доме. Также ему перешло все принадлежавшее ФИО2 имущество: мебель, посуда, холодильник, стиральная машина.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, они объективны и не противоречат объяснениям истца и материалам дела.

Таким образом, ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО2

В соответствии с гражданским законодательством принятие ФИО1 части наследства ФИО2 означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Иных наследников, претендующих на имущество ФИО2, судом не установлено.

В связи с тем, что представителем ответчика Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район <адрес> по существу заявленных требований каких-либо возражений в судебное заседание не представлено, суд в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения исковых требований также объяснениями истца.

Таким образом, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью 72,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде жилого дома общей площадью 72,3 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Коробкова