Постановление № 5-1002/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-1002/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2021 г. ...

Судья <...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Егоровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина России, зарегистрированного по адресу: ..., ...,

установил:


отделом МВД России по <...> району на рассмотрение судьи <...> городского суда РК в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 05.06.2021 в 08 час. 12 мин. ФИО1, находясь в <...> районе а/д Кола 748 км – <...> 26 км ст. <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного поряд05.06.2021 в 08 час. 12 мин. ФИО1, находясь в <...> районе а/д Кола 748 км – <...> 26 км ст. <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в ходе оформления административных материалов ФИО1 резко открыл заднюю правую дверь патрульного т/с и пытался скрыться с места административного правонарушения путем бегства, в ходе преследования на неоднократные требования прекратить противодействия гражданин не реагировал. В соответствии ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, в соответствии со ст. 21. ФЗ «О полиции» к нему было применено средство ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из представленных материалов усматривается, что 05.06.2021 в 08 час. 12 мин. ФИО1, находясь в <...> районе, а/д Кола 748 км – Сегежа 26 км ст. <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в ходе оформления административных материалов в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 резко открыл заднюю правую дверь патрульного автомобиля и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения путем бегства, в ходе преследования на неоднократные требования прекратить противодействия гражданин не реагировал.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном задержании, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, записями с видеорегистратора сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является раскаяние ФИО1 в совершении административном правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (Министерство внутренних дел по ...) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч. №... в отделении НБ Республика Карелия Банка России, КБК №..., УИН:№....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Ронгонен



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ронгонен М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ