Решение № 2-1308/2019 2-1308/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1308/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской федерации ЗАОЧНОЕ 21 марта 2019 года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А. при секретаре Надкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2019 по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3, к ФИО5, 3-и лица Управление Росреестра по Московской области, администрация Раменского муниципального района Московской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, Истец- Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3, к ФИО5, 3-и лица Управление Росреестра по Московской области, администрация Раменского муниципального района Московской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что постановлением Главы Раменского муниципального района Московской области от <дата><номер> многодетная семья в составе из пяти человек, зарегистрированных по адресу: <адрес> была поставлена на учет в целях предоставления бесплатно земельного участка для ИЖС. Постановлением Администрации Раменского муниципального района Московской области от 13.12.2014г. <номер> семье ФИО6 в составе пяти человек был предоставлен в собственность бесплатно по 1/5 доли в праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1000кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под ИЖС. Согласно выписке из ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером <номер> были зарегистрированы за ответчиками по 1/5 доли каждому в праве общей долевой собственности. Вышеуказанный земельный участок попадает в зону минимально допустимых расстояний, равную 100м от оси крайней нитки кольцевого магистрального нефтепродуктопровода вокруг <адрес>, Восточное полукольцо (линия АБ, ДТ, ТС), Ду 350 мм. 07.02.2018г. ФИО6 обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области которым просила отменить постановление Администрации Раменского муниципального района Московской области <номер> от 31.12.2014г. и обязать предоставить земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства. 06.03.2018г. Раменским городским судом Московской области утверждено мировое соглашение, согласно которому Администрация Раменского муниципального района обязуется предоставить семье ФИО6 в составе из пяти человек в собственность бесплатно по 1/5 доли каждому в праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 1 427кв.м. Во исполнение определения суда Администрацией принято постановление от 28.03.2018г. <номер>. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 3-и лица - представители Управления Росреестра по Московской области и Администрации Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, заявили о рассмотрении иска в свое отсутствие, не возражали на удовлетворение иска. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что постановлением Главы Раменского муниципального района Московской области от <дата><номер> многодетная семья в составе из пяти человек, зарегистрированных по адресу: <адрес>, была поставлена на учет в целях предоставления бесплатно земельного участка для ИЖС. Постановлением Администрации Раменского муниципального района Московской области от 13.12.2014г. <номер> семье ФИО6 в составе пяти человек был предоставлен в собственность бесплатно по 1/5 доли в праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1000кв.м., местоположение: <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под ИЖС. Согласно выписки из ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером <номер> были зарегистрированы за ответчиками по 1/5 доли каждому в праве общей долевой собственности. Вышеуказанный земельный участок попадает в зону минимально допустимых расстояний, равную 100м от оси крайней нитки кольцевого магистрального нефтепродуктопровода вокруг г. Москва, Восточное полукольцо (линия АБ, ДТ, ТС), Ду. 07.02.2018г. ФИО6 обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области которым просила отменить постановление Администрации Раменского муниципального района Московской области <номер> от 31.12.2014г. и обязать предоставить земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства. 06.03.2018г. Раменским городским судом Московской области утверждено мировое соглашение, согласно которому Администрация Раменского муниципального района обязуется предоставить семье ФИО6 в составе из пяти человек в собственность бесплатно по 1/5 доли каждому в праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 1 427кв.м. Во исполнение определения суда Администрацией принято постановление от 28.03.2018г. <номер>. Согласно разъяснениям ст. 52 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ <номер> государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акт решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием ля внесения записи в ЕГРН В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. Поскольку ответчики получили в собственность земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 1 427кв.м., следовательно их зарегистрированное в ЕГРН право общей долевой собственности на первоначально выделенный им земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <номер>, следует признать отсутствующим. Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под ИЖС, местоположение: <адрес>. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <номер> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под ИЖС, местоположение: <адрес>. Решение является основанием для погашения всех регистрационных записей об указанном земельном участке, а также сведений о нем как об объекте налогообложения. Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2019г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ермилова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1308/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1308/2019 |