Решение № 2-1552/2017 2-1552/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1552/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования <адрес> в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации <адрес> обратилось суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Департамента транспорта, дорог и благоустройства администрации <адрес> ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого ФИО2 - комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, который включает в себя: здание ФИО1 литер А площадью 1451 кв.м., подвал под литер А площадью 21 кв.м., пристройку литер а площадью 4,4 кв.м, производственно-складское (сопряжение стен с литером Б1 и литером Б) площадью 952,5 кв.м, гараж (основная пристройка к литеру Б), литер Б1 площадью 75,6 кв.м., электромастерскую литер б площадью 11,6 кв.м., цех заготовки литер б1 площадью 20 кв.м., ГСМ литер б2 площадью 20 кв.м., зарядную литер б3 площадью 8,7 кв.м., склад литер В площадью 54,4 кв.м. В течение года со дня постановки данного ФИО2 на учет никто не заявлял о своих правах на него. В связи с изложенным, просило суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого ФИО2 - комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>.

Представители заявителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться: ФИО2, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В силу ч. 1 ст. 51 вышеуказанного закона органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным ФИО2 в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на ФИО2, не имеющее собственника, на ФИО2, собственник которого неизвестен, либо на ФИО2, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое ФИО2, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным ФИО2, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, находится объект недвижимого ФИО2 - который включает в себя: здание ФИО1 литер А площадью 1451 кв.м., подвал под литер А площадью 21 кв.м., пристройку литер а площадью 4,4 кв.м., производственно-складское (сопряжение стен с литером Б1 и литером Б) площадью 952,5 кв.м, гараж (основная пристройка к литеру Б), литер Б1 площадью 75,6 кв.м., электромастерскую литер б площадью 11,6 кв.м., цех заготовки литер б1 площадью 20 кв.м., ГСМ литер б2 площадью 20 кв.м., зарядную литер б3 площадью 8,7 кв.м., склад литер В площадью 54,4 кв.м.

Из сообщения ФИО1 имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, не значится в реестре объектов недвижимого ФИО2 государственной собственности <адрес>.

Согласно сообщения Федерального агентства по ФИО1 государственным ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, в составе ФИО2 согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Из сообщения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о зарегистрированных правах в период до ДД.ММ.ГГГГ на комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, данный орган не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Департамента транспорта, дорог и благоустройства администрации <адрес> ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был принят на учет бесхозный объект недвижимого ФИО2 - комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1461,2 кв.м., что подтверждается сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке правопритязания на данный объект отсутствуют.

Принимая во внимание, что правообладатель вышеуказанного объекта недвижимого ФИО2 - комплекса зданий и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, учитывая, что указанный объект недвижимого ФИО2 был принят на учёт в установленном законом порядке, суд считает заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого ФИО2 - комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1461,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ