Решение № 2-369/2021 2-369/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-369/2021

Дело №2-369/2021

59RS0018-01-2021-000159-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 03 марта 2021 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Поздиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97838,26 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 85039,82 руб., начисленные проценты в размере 11716,54 руб., штрафы и неустойки в размере 1081,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3135,15 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 85400руб. под 33,99% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученные заемные средства и проценты за пользование ими, путем выплаты ежемесячных платежей. В нарушение обязательств по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, допускал нарушение сроков и размера внесения платежей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, им не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленным ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 11.12.2018 ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты.

Заявление ФИО1 было рассмотрено Банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику банковской карты с лимитом кредитования в сумме 85400 руб. для личного потребления, под 33,99% годовых.

Как следует из индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита ФИО1 с общими условиями договора, условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц АО «АЛЬФА-БАНК», тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц ознакомлен и согласен, обязуется их выполнять, что подтверждается его подписью.

В соответствии с индивидуальными условиями, подписание заемщиком настоящих индивидуальных условий кредитования означает заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиями договора.

ФИО1 согласен с тем, что Банк устанавливает лимит кредита по карте до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору с возможностью неоднократного увеличения лимита кредитования.

Как следует из индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности осуществляется заемщиком ежемесячно минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Датой расчета минимального платежа является 11 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Общими условиями договора предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 11.12.2018 заключено Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Согласно условиям дополнительного соглашения по договору изменена процентная ставка, которая составила 39,99% годовых, а также предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1490 руб., ежегодно.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 25.09.2020, в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 97838,26 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1567,57 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», отменен.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору подтверждается выпиской по счету №, представленной истцом.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 25.12.2020 составляет 97838,26 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 85039,82 руб., проценты (за период с 11.12.2018 по 30.04.2020) в размере 11716,54 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 31.01.2020 по 30.04.2020) в размере 409,43 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 31.01.2020 по 30.04.2020) в размере 672,47 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления на получение кредитной карты и факт получения кредитной карты ответчиком не оспорен, а также подтверждается Соглашением о кредитовании.

В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки в полном объеме обоснованно.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать сумму задолженности в размере 97838,26 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 85039,82 руб., начисленные проценты в размере 11716,54 руб., неустойку в размере 1081,90 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены в суд платежное поручение №35083 от 18.05.2020 на сумму 1567,57 руб., платежное поручение №82452 от 29.12.2020 на сумму 1567,58 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3135,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97838,26 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 85039,82 руб., начисленные проценты в размере 11716,54 руб., неустойку в размере 1081,90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3135,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Андрианова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.