Решение № 2-1522/2020 2-172/2021 2-172/2021(2-1522/2020;)~М-1371/2020 М-1371/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1522/2020

61RS0045-01-2020-002661-07

Дело № 2-172/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

В обоснование заявления заявитель указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в селе Степановка, <адрес>. В 1988 окончил в с. Степановка школу. С 1987 по 1995 год проживал на территории Украины. Там же был трудоустроен на автобазе производственного обеспечения «Шахтерскуголь», совхоз «Новый Донбас». В 1995 году переехал на постоянное местожительство в <адрес>, где проживает и по настоящее время. В 2011 году утерял паспорт гражданина Украины. С 2017 года пытался восстановить документы, обращался во все инстанции, однако получал отказ. В 2019 году постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 04 июля 2020 года он обратился в ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району с заявлением об установлении личности. Заключением ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району от 22 сентября 2020 года его личность установлена, и ему рекомендовано в судебном порядке установить факт проживания на территории РФ с 1994 года по настоящее время. Факт его проживания на территории также может быть подтвержден свидетельскими показателями. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку дает право получить гражданство РФ. Заявитель просит суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1995 года по настоящее время.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, заявление просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Это же право зафиксировано в ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г № 5242-1.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу требований ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении серия IV-УР № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его матерью является ФИО3, его отцом является ФИО4.

Постановлением Неклиновского района Ростовской области от 01 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из выписки Администрации Лакедемоновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области от 11.02.2019 № и копии похозяйственной книги следует, что ФИО1 был выписан в похозяйственную книгу по адресу: <адрес> с 2007 по 2011 год. С 2011 года по настоящее время по похозяйственным книгам администрации не значится.

Заключением специалиста – эксперта ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району ФИО5 от 22 сентября 2020 года личность ФИО1 полностью установлена и подтверждена. Заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ с 1994 года по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, суду пояснили, что они являются соседями ФИО1, знают его с 1993. В 1995 году ФИО1 переехал на постоянное место жительства в <адрес>. За все это время ФИО1 территорию РФ не покидал.

Факт проживания заявителя на территории Российской Федерации с 1995 года по настоящее время нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение при реализации его гражданских прав. Установление факта, иначе, как в судебном порядке невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации с 01 января 1995 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 марта 2021 года.