Определение № 2-321/2017 2-321/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административное 16 марта 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Крат А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга 10000 рублей, неустойки -90000 рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.01.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 10000 рублей на срок до 01.02.2014 года. За нарушение срока возврата займа п.2 Договора предусмотрено начисление неустойки в размере 1% в сутки. Ответчик не исполнил свое обязательство, по состоянию на 31.01.2017 года просрочка за 1096 дней ( с 01.02.2014 года по 31.01.2017 г) составила 109600 рублей. С учетом ст.333 ГК РФ считает возможным снизить неустойки до 90000 рублей (трехкратной суммы основного долга ). Просил суд взыскать с ФИО2 заявленную сумму иска. ФИО1 адресовал суду заявление, в котором отказался от исковых требований к ФИО2, отказ добровольный, последствия отказа понимает. Истец просил прекратить производство по делу. Суд принимает отказ от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.33340 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу возможен возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. При подаче искового заявления ФИО1 через кредитное учреждение оплатил государственную пошлину в общей сумме 3592 рублей, которая подлежит возвращению истцу ИФНС России №18 Ростовской области. Руководствуясь ст.220,224 ГПК РФ суд Прекратить производство по гражданскому делу №2-321\2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. МИФНС №18 по Ростовской области возвратить ФИО1 проживающему по адресу : <адрес> государственную пошлину в размере 3592 рублей (Три тысячи пятьсот девяносто два рублей). На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Т.Б. Дворникова Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-321/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |