Определение № 5-212/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5 - 212 / 2017 год о передаче дела по подведомственности 03 апреля 2017 года г.Стерлитамак РБ Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес: <...>, каб.403), изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном смт.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений РФ. Как следует из протокола АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 минут по адресу: <адрес> гр. ФИО2 в ходе скандала с сестрой ФИО1. причинил телесные повреждения в виде ссадин шеи, кровоподтеков правой верхней конечности. Исследовав материалы административного дела, считаю, что данное дело подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ по следующим основаниям. По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории – судьями районных судов. В соответствии с частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Из представленных материалов дела следует, что до составления по данному делу должностным лицом УУП ОП Управления МВД России по <адрес> протокола АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении административное расследование по данному делу не проводилось. При указанных обстоятельствах дела, с учетом установленных ст. 23.1 КоАП РФ правили подведомственности, данный административный материалы в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан. Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Должикова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 |