Решение № 2-1127/2017 2-1127/2017~М-1039/2017 М-1039/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1127/2017

Дело № 2-1127/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Поповой С.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верещагино Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО Верещагинское городское поселение о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлениемкадминистрации Верещагинского городского поселения, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сына Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что является наследником первой очереди. Наследуемое имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты> и вкладов находящихся в ПАО «Сбербанк России». О смерти сына узнала от работников следственного комитета в ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Определением суда ПАО «Сбербанк России» исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает, пояснила, что сын Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти проживал в <адрес>, а она длительный период времени проживает в <адрес> и о его смерти узнала в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников правоохранительных органов. Ей сообщили, что сын убит, а она признана потерпевшей по уголовному делу. Поскольку о дате смерти она узнала по истечении шестимесячного срока вступления в наследство, просит восстановить срок для принятия наследства.

Представитель администрации Верещагинского городского поселения не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица ТУ Росимущества в Пермском крае извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154, ч.1 ст.1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник, не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. (л.д.6) которому на момент смерти принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, а также открыт банковский счет в ЗУБ ПАО «Сбербанк России» (л.д. 9-10).

Единственным наследником после его смерти является мать ФИО1, истец по настоящему делу (л.д.7, 8).

По сведениям нотариуса З. и нотариуса Б. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Ф. не заводилось, заявлений от наследников не поступало (л.д. 21, 22).

В судебном заседании установлено, что истец пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине того, что не знала об открытии наследства до ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявление о восстановлении срока на принятие наследства ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование причины пропуска срока указывает на то, что длительный период проживает в <адрес>, о смерти сына узнала от сотрудников следственного комитета <адрес>, что подтверждается поручением о проведении отдельных следственных действий выданного следователем следственного комитета К. ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу, возбужденному по факту убийства Ф., которым поручено установить место нахождения ФИО1; рапортом сотрудника уголовного розыска Г., из которого следует, что им ДД.ММ.ГГГГ установлено местонахождение ФИО1 (л.д.15).

Факт того, что ФИО1, как наследник не знала об открытии наследства, подтвержден в судебном заседании свидетелем Т.

Таким образом, установлено, что пропуск срока обращения к нотариусу истцом произведен по уважительной причине.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В.Мохнаткина