Решение № 2А-220/2019 2А-220/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-220/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........а-220/2019 Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н., при секретаре Макиевой Д.И., с участием помощника прокурора ...... ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному Д. Д. А. об установлении административного надзора, ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Д. Д. А. сроком на 3 года, одновременно установив следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания. В обоснование заявленного административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... указало, что Д. Д.А. осужден ......... Благодарненским районным судом ...... по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с ограничением свободы сроком на 1 год. Прибыл в ФКУ ИК-6 .......... На данный момент характеризуется отрицательно. В связи с тем что, осужденный Д. Д.А. осужден за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего - подпадает под действие Федерального закона ........ от .......... Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором требования поддержал, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя. Административный ответчик Д. Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора ...... ФИО1 считал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав представителя прокуратуры, суд приходит к следующему. ......... Благодарненским районным судом ...... Д. Д.А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... приговор Благодарненского районного суда ...... от ......... в отношении Д. Д.А. изменен: наказание снижено до 3 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Камышинского городского суда ...... от ......... Д. Д.А. изменен вид исправительного учреждения, и Д. Д.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок. Из представленной характеристики Д. Д.А. следует, что по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно. Как видно из материалов дела, Д. Д.А. осужден за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего в отношении лица, не достигшего совершеннолетнего возраста. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судимость Д. Д.А. по указанному выше приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). В соответствии с частью 4 статьи 15 УК Российской Федерации и пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей в период совершения Д.м Д.А. преступления в мае 2015 года) преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы. Поскольку Д. Д.А. совершил преступление до достижения возраста восемнадцати лет, то в силу ст. 95 УК РФ (в редакции, действующей в период совершения преступления) срок погашения судимости, предусмотренный частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращается и равен трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое либо особо тяжкое преступление. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Объем административных ограничений определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установлением судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющего места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному Д. Д. А. об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении осужденного Д. Д. А., ......... года рождения, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении Д. Д. А. административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, без согласия с государственным органом, осуществляющим надзор по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания. Разъяснить поднадзорному о явке для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случаях несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей осужденный Д. Д. А. несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.Н. Миронюк Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |