Постановление № 5-25/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело № 5-25/2024

УИД 79RS0003-01-2024-000116-73

(протокол № 022048)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2024 года с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области

Широкова Л.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, неработающего, впервые привлекающегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

14.01.2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ФИО4 находясь в <адрес> в районе <адрес> нанес ФИО5 не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы и не менее двух ударов кулаком правой руки в область тела, причинив ему телесные повреждения в виде гематомы левой височной области, гематомы и ссадины левой надбровной области, гематомы левой параорбительной области, отека левой паховой области, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно расписке просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 года № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от ФИО4 не поступало.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно расписке просил дело рассмотреть без его участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и в отсутствие потерпевшего по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 установлена и подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 022048 от 31.01.2024 года, согласно которому ФИО4 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении замечаний, возражений не высказал.

Согласно выписке КУСП № 60 от 14.01.2024 следует, что 14.01.2024 года в 17 часов 07 минут в дежурную часть МОМВД России «Ленинский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что 14.01.2024 года в <адрес> избили мужчину.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, ФИО3 от 14.01.2024 и ФИО4 от 22.01.2024 следует, что 14.01.2024 в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут ФИО4 находясь районе котельной «морской» в <адрес> нанес побои ФИО1, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы и не менее двух ударов кулаком правой руки в область тела.

Согласно справке ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 14.01.2024 года ФИО1 выставлен следующий диагноз: гематома левой височной области, гематома и ссадина левой надбровной области, гематома левой параорбительной области, отек левой паховой области.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 9-Л от 25.01.2024 года следует, что на основании медицинской справки у ФИО1 имелись: гематома левой височной области, гематома и ссадина левой надбровной области, гематома левой параорбительной области, отек левой паховой области. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате локального воздействия тупого твердого предмета в срок и при обстоятельствах указанных в определении и в соответствии с медицинскими критериями не влекут вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности суд признает их достоверными и допустимыми, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, поскольку представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой по времени, месту и событиям произошедшего, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 названного кодекса к такого вида доказательствам.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, совершение правонарушения впервые, учитывая, что ФИО4 являет трудоспособным, совершил правонарушение впервые, судья полагает целесообразным назначить первый вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области ИНН <***>, КПП 790101001, р/с <***>, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской АО, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99610000, Глава 6 КоАП РФ, УИН 18880479240000220486, административный штраф по постановлению Ленинского районного суда ЕАО № 5-25/2024 от 06.03.2024 года.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Л.А. Широкова