Решение № 2-4628/2017 2-4628/2017~М-4674/2017 М-4674/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения о размере жилищной субсидии на приобретение жилого помещения, обязании устранить нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения о размере жилищной субсидии на приобретение жилого помещения, обязании устранить нарушения закона, мотивировав своим требование тем, что включена в список получателей жилищных субсидий на 2017 год по подпрограмме «Обеспечение мерами государственной поддержки по улучшению жилищных условий отдельных категорий граждан», в рамках мероприятия «Предоставление жилищных субсидий гражданам, выезжающим из Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в субъекты Российской Федерации, не относящиеся к районам Крайнего Севера и приравненной к ним местностям, признанным до 31 декабря 2013 года участниками программ» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2016 – 2020 годах», для приобретения жилья в районах имеющих более благоприятные климатические условия, в порядке и на условиях, установленных постановлением Правительства автономного округа от 05 апреля 2011 года №108-п «О порядке реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2011 – 2013 годы и на период до 2015 года».

ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о приятии решения о предоставлении социальной выплаты за счет средств областной целевой программы «Сотрудничество» для приобретения жилого помещения в <адрес> в размере 1 017 596 рублей 72 копейки.

Размер субсидии рассчитан ответчиком неверно, поскольку норма предоставления общей площади жилого помещения установлена <данные изъяты>, среднерыночная стоимость одного квадратного метра жилья в <адрес> 48 296 рублей, таким образом размер причитающейся субсидии должен составлять 1 593 768 рублей.

Согласно уведомления, сумма субсидии уменьшена на стоимость отчужденных <данные изъяты> квадратных метров жилья. При этом истцом действий на отчуждение жилых помещений не совершалось.

В связи с изложенным истец просит, признать незаконным уведомление Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в части уменьшения субсидии на стоимость отчужденных <данные изъяты> квадратных метров жилья; обязать Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры выдать новое уведомление с указанием суммы субсидии в размере 1 593 768 рублей.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по принятию решений о предоставлении мер государственной поддержки отдельным категориям граждан Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принято решение о предоставлении социальной выплаты ФИО2 в рамках мероприятия «Предоставление жилищных субсидий гражданам, выезжающим из Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в субъекты Российской Федерации, не относящиеся к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, признанным до 31 декабря 2013 года участниками подпрограмм» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2016 – 2020 годах», утвержденной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, за счет средств областной целевой программы «Сотрудничество» для приобретения жилого помещения в городе Тюмени.

Размер социальной выплаты составил 1 017 596 рублей 72 копейки, исходя из состава семьи один человек, норматив общей площади жилого помещения 33 кв. метра, средняя рыночная стоимость квадратного метра жилья по <адрес> 48 296 рублей, площади отчужденного жилого помещения 11,93 кв. метра.

Согласно пп.17.1.3 п.17 ст.10 Порядка реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2011-2013 года и на период до 2015 года», утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если участник программы и (или) члены его семьи, на которых осуществляется расчет и выплата, в течение пяти лет, предшествующих обращению, ухудшили свои жилищные условия путем продажи, дарения или отчуждения иным способом жилого помещения, принадлежащего ему (им) на праве собственности, размер государственной поддержки устанавливается исходя из нормы предоставления общей площади жилого помещения, за вычетом общей площади (долей) отчужденного жилого помещения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь собственником <данные изъяты> в праве собственности на <адрес><данные изъяты>, произвела реальный раздел указанной квартиры, получив в результате указанного раздела в собственность жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. метра, тем самым уменьшив принадлежащую ей долю на <данные изъяты> кв. метра.

Довод истца о том, что фактически ее доля в жилом помещении не уменьшена, не подтверждается материалами дела, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 права собственности на общее имущество в <адрес>.

Установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ухудшила свои жилищные условия, отчудив часть принадлежащего ей жилого помещения, ответчик обоснованно при расчете социальной выплаты учел площадь отчужденного жилого помещения, в связи с чем оспариваемое решение ответчика является законным, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения о размере жилищной субсидии на приобретение жилого помещения, обязании устранить нарушения закона, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 02 октября 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов