Решение № 2А-1774/2017 2А-1774/2017~М-1235/2017 М-1235/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1774/2017




2а-1774/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ижевск 8 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Кириллова А.В.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к ХРБ об установлении административного надзора,

установил:


УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ХРБ об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ХРБ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску АМН административный иск поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ХРБ не возражала против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, судом устанавливается административный надзор.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ХРБ осуждена за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствие с постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ХРБ считается осужденной по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Согласно справки об освобождении, ХРБ освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Постановлениями заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ХРБ привлечена к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21 и 19.3 КоАП РФ соответственно. Постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и совершением ХРБ в течение года двух правонарушений против порядка управления, а также в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к ХРБ об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ХРБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год 6 месяцев.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ХРБ административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ