Постановление № 5-387/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-387/2025

Дело № 5-387/2025

64RS0043-01-2025-003353-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

19 июня 2025 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Швечихиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 ФИО1.,

потерпевшей ФИО5 ФИО2.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 минут ФИО4 ФИО1., управляя транспортным средством марки ФИО6, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую была в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Фольцваген Поло ФИО5 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО4 ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО4 ФИО1., пояснила, что проявила невнимательность и допустила столкновение с автомобилем.

Потерпевшая ФИО5 ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 минут ФИО4 ФИО1, управляя транспортным средством марки ФИО6, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую была в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО7 ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Фольцваген Поло ФИО5 ФИО2. был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО4 ФИО1 подтверждается, рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 10, 13, 16, 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 8-9, 20-21), объяснениями ФИО7 ФИО3. (л.д. 22), объяснениями ФИО4 ФИО1. (л.д. 23), объяснениями ФИО5 ФИО2. (л.д. 24), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 ФИО2. имелась согласно представленным медицинским документам: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Указанное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанное телесное повреждение могло образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Данное телесное повреждение квалифицируется как повреждение причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 32-33).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО4 ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО4 ФИО1., не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 ФИО1 вину признала, что признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам учитывается, что ФИО4 ФИО1. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья А.А. Рыблов

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464250950016111

Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.