Решение № 2-5838/2025 2-5838/2025~М-4508/2025 М-4508/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-5838/2025Дело №2-5838/25г. УИД 05RS0031-01-2025-007415-92 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2025 года г.Махачкала Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Махачкалы к ФИО1 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, соответствующее проектному решению, Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номером № прежнее состояние, соответствующее проектному решению, указав при этом, что из управления муниципального жилищного контроля администрации <адрес> поступил материал по факту самовольной перепланировки вышеуказанного помещения без разрешительных документов. В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились. В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно п.2.3 Положения о порядке согласования переустройства и перепланировки жилых помещений в городе Махачкала, утвержденного Постановлением Главы г. Махачкалы №1736 от 15.07.2008г., решение о согласовании принимается Главой администрации района по результатам рассмотрения соответствующего заявления. Согласно правилам ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Согласно разъяснениям Президиума Верховного суда РФ в Обзоре судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным 19.03.2014 г., перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения ( ч.2 ст.25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство и переоборудование существующих тамбуров ( абз.З п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170). Согласно ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Согласно выписке из ЕГРН, ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как усматривается из акта проверки АФН-72 от ДД.ММ.ГГГГ, управлением муниципального жилищного контроля администрации <адрес>, проведена проверка в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что ответчик самовольно произвела перепланировку, а именно: установлена вентиляционная система и выведена на фасад многоквартирного дома. Система установлена путем пробития отверстий в бетонном перекрытии, а именно в стене многоквартирного дома. А также возведена пристройка из металлопрофиля примыкающей к данному нежилому помещению. Указанные сведения подтверждаются приложенными к иску фотографиями. Предписанием от 27.08.2025 П-72, составленного управлением муниципального жилищного контроля администрации г.Махачкалы, ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, указано на необходимость приведения помещения в соответствии с проектным решением. Как видно из акта проверки №АПП-72 от 16.09.2025, предписание №П-72 выданное ответчику, не исполнено. Принимая во внимание, что решение уполномоченного органа на согласование перепланировки отсутствует, согласие всех собственников многоквартирного дома на проведение перепланировки ответчиком не получено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить. Обязать ФИО1 привести нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номером 05:40:000087:6869 в прежнее состояние, соответствующее проектному решению. Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2025 года. В мотивированном виде решение изготовлено 10 декабря 2025 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Айгунова З.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Администрация г. Махачкалы (подробнее)Судьи дела:Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее) |