Решение № 2-3634/2017 2-3634/2017 ~ М-3863/2017 М-3863/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3634/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3634/17 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № *** от <дата>., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 502000 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 502 000 руб. ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Однако, ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет : платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на <дата> общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 581648,36 руб., в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 498193,46 руб., задолженность по процентам в сумме 83454,90 руб. Поэтому ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору № *** от <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9016,48 руб.

Представитель ПАО «СКБ-банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «СКБ-банк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что задолженность по кредитному договору у него возникла в связи с его тяжелым финансовым положением. Размер задолженности не оспаривает, будет погашать по мере возможности.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения ответчика, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 502000 руб. на срок по <дата> включительно под 22,9% годовых, с уплатой ежемесячного платежа согласно графика платежей в сумме 14200 руб., и пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредитному договору в размере 20% годовых (п. 12 договора).

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> за ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 581648,36 руб., в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 498193,46 руб., задолженность по процентам в сумме 83454,90 руб.

С суммой задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 согласился.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, п. 1 ст. 819, ст. 810, ч. 2 ст. 811, 330 ГК РФ, а также принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает необходимым исковые требования истца ПАО «СКБ-банк» удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 581648,36 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9016,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 581648,36 руб., в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 498193,46 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 83454,90 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9016,48 руб., а всего на общую сумму 590664,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2017 года.

Судья : Бабкин С.В.