Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-329/2019Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> УИД: 66RS0052-01-2019-000355-11 Гр.дело 2-329/2019 год ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 08 мая 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А. при секретаре Мельниковой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Помимо истца и членов ее семьи в данном жилом помещении, принадлежащий истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, зарегистрирован ответчик ФИО2 – бывший супруг заявителя, брак с которым расторгнут, и который с момента развода родственником ФИО1 не является, в добровольном порядке снять себя с регистрационного учета отказался, что препятствует отчуждению ею имущества. С <данные изъяты> ответчик переехал в иное место жительства, забрал своё имущество. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по доводам иска, дополнительно пояснила, что выезд ответчика не носит временного, вынужденного характера. Каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования жилым помещением она не заключала. Ответчик ФИО2, извещенный по последнему известному адресу проживания о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и отзыва на иск не представил. Суд, руководствуясь ст.167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика по представленным доказательствам. Заслушав истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что с <данные изъяты> года ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> (л.д. 15), что следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д. 12). Согласно справке МКУ «УМЗ» от <данные изъяты> года ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты> с <данные изъяты> (л.д. 10). Аналогичные сведения содержатся в домовой книге. Из пояснений истца, свидетельства о заключении брака следует, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, о чем <данные изъяты> года составлена запись акта о заключении брака № <данные изъяты>, с присвоением общей фамилии П-вы (л.д. 11, 13). В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе распоряжаться своим жильем, в том числе давать в пользование и прекращать пользование. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с представленным суду свидетельством о расторжении брака (л.д.14) брак П-вых прекращен <данные изъяты> на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского района Свердловской области о расторжении брака, истице при расторжении брака присвоена фамилия - ФИО1. Из доводов иска, не опровергнутых стороной ответчика, следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком в настоящее время прекращены, ответчик по адресу: <данные изъяты>, не проживает, личных вещей не хранит. Стороной ответчика не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не представлены доказательства того, что непроживание ответчика в доме носит вынужденный характер, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, что следует из пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательном виде изготовлено 13 мая 2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сухоложского городского суда Свердловской области В.А. Нестеров Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-329/2019 Постановление от 22 октября 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 12 июля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-329/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|