Решение № 2-280/2025 2-280/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-280/2025

№ 2-280/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000274-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 17 апреля 2025 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ей принадлежал жилой дом, расположенный <адрес> и трехконтурный земельный участок <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

При жизни ФИО9 разделила земельный участок на два, выделив один контур исходного земельного участка, на котором располагается жилой дом, как самостоятельный земельный участок. В результате раздела образованным земельным участкам были присвоены кадастровые № и №.

В последующем, ФИО9 жилой дом с кадастровым № и земельный с кадастровым №, расположенные по <адрес> подарила своему единственному сыну - ФИО1

Таким образом, ко дню смерти ФИО9 являлась собственником двухконтурного земельного участка с кадастровым № расположенного <адрес> Однако, по неизвестной для него причине, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении спорного земельного участка был указал <адрес>. Хотя дом <адрес> ФИО9 никогда не принадлежал.

Таким образом, он считает, что адрес спорному земельному участку был присвоен ошибочно.

ФИО9 при жизни завещание не составляла, поэтому к наследованию были призваны наследники в порядке очередности по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО9 стал он - ее единственный сын ФИО1

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Нормой ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался и наследственное дело не открывалось.

В исполнение требований статей 1114, 1115, 1142 и 1152 ГК РФ надлежащим образом, в установленный законом срок принял наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о принятии наследства только, он: распорядился всем оставшимся после смерти мамы имуществом по своему усмотрению. Драгоценности мамы он оставил в качестве памяти для своих внучек, одежду раздал нуждающимся, продолжил пользоваться мебелью мамы, спорным земельным участком, оберегать его от посягательств третьих лиц, содержать спорное имущество.

Не смотря на отсутствие иных лиц, претендующих на спорное имущество, без судебного разбирательства оформить свои права на спорное имущество ему не представляется возможным в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <адрес>

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО - Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

В силу ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025г.