Решение № 2-1012/2017 2-1012/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1012/2017

Дело № 2-1012/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца адвоката Гурусовой Т.И., ответчика ФИО1, представителя ответчика Маслова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, по следующим основаниям.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена), вступившим в законную силу, по делу (номер обезличен), признаны общими долгами супругов ФИО4:

- Беспроцентный займ по договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (номер обезличен) руб.;

- Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (номер обезличен) руб., заключенный с Филиалом ГПБ (ОАО) Газпромбанк;

- Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (номер обезличен) руб.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена), вступившим в законную силу, по делу (номер обезличен), заявленные истцом к ФИО1 исковые требования о взыскании денежных средств, удовлетворены, а именно:

С ФИО1 в пользу истца взысканы денежные средства в размере (номер обезличен) руб., в счёт уплаты ФИО2 общих долгов супругов:

- по беспроцентному займу по договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен) руб., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года,

- по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с Филиалом ГПБ (ОАО) Газпромбанк в размере (номер обезличен)., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно);

- по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с ВТБ 24 (ЗАО) в размере (номер обезличен)., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно).

В связи с тем, что выше указанные кредиты и займ судом признаны общими долгами супругов, кроме того, за указанные выше периоды судом с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, а в настоящее время истцом в счёт погашения обязательств по двум кредитным договорам (по беспроцентному займу с ответчика взысканы денежные средства в полном объёме) выполнялись единолично в периоды не вошедшие в спорные периоды при рассмотрении дела (номер обезличен), а потому в настоящее время истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Обязательства по Беспроцентному займу по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) выполнены в полном объёме, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства данным решением суда, в связи с чем по данному займу у истца к ответчику претензий не имеется.

Что касается обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с Филиалом ГПБ (ОАО) Газпромбанк за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) и по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с ВТБ 24 (ЗАО) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) у истца к ответчику претензий также не имеется, поскольку данные периоды указанным выше решением от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) установлены, денежные средства ответчиком истцу выплачены.

В настоящее время истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств за следующие периоды, ранее не рассматриваемые судом, а именно:

- по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с Филиалом ГПБ (ОАО) Газпромбанк за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере (номер обезличен) руб., что составляет половину от суммы, уплаченной истцом единолично по обязательствам по данному договору;

- по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с ВТБ 24 (ЗАО) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере (номер обезличен) руб., что составляет половину от суммы, уплаченной истцом единолично по обязательствам по данному договору.

В связи с тем, что указанные кредиты решением суда признаны общими с ФИО1 долгами, и в указанные выше периоды, не вошедшие в спорные периоды при рассмотрении дела (номер обезличен), обязательства исполнялись истцом единолично, а потому в счёт погашения обязательств по данным кредитным договорам за указанные периоды ФИО3 должна выплатить истцу денежные средства в размере (номер обезличен) руб.

В добровольном порядке ответчик выплачивать данные денежные средства отказывается.

Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в настоящее время истцом исполнены в полном объёме.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере (номер обезличен) в качестве уплаты ФИО2 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с Филиалом ГПБ (ОАО) Газпромбанк в размере (номер обезличен) руб.; с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с ВТБ 24 (ЗАО) в размере (номер обезличен)

В судебном заседании представитель истца адвокат Гурусова Т.И., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, представитель ответчика адвокат Маслов В.Е. просил в иске отказать, пояснил, что обязательства ФИО1 выполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанциями, а также просил применить срок исковой давности, пропущенный истцом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере (номер обезличен) в счет уплаты ФИО2 общих долгов супругов по беспроцентному займу по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен) руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ГПБ (ОАО) Газпромбанк в размере (номер обезличен). за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ВТБ 24 (ЗАО) в размере (номер обезличен). за период с (дата обезличена) г., расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)., а всего (номер обезличен)

Решением суда установлены следующие обстоятельства:

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску ФИО2 к ФИО1 о признании кредитов совместно нажитым имуществом супругов, постановлено:

Признать общими долгами супругов ФИО2 и ФИО1: беспроцентный займ по договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (номер обезличен).; кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (номер обезличен)., заключенный с Филиалом ГПБ (ОАО) Газпромбанк; кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (номер обезличен)

Решение Кстовского городского суда от (дата обезличена), сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года истцом были уплачены денежные средства по Беспроцентному займу по договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен)., что подтверждается справкой (номер обезличен), выданной (дата обезличена) Главным бухгалтером ФИО7 ООО «СИБУР-Кстово».

Также из материалов дела установлено, что за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) истцом были уплачены денежные средства по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с Филиалом ГПБ (ОАО) Газпромбанк в размере (номер обезличен)., из которых: в указанный период истцом уплачена сумма основного долга в размере (номер обезличен)., сумма процентов (номер обезличен)., что подтверждается ответом Филиала Банка ГПБ (АО) в г. Нижнем Новгороде на судебный запрос (вх.(номер обезличен)).

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) Кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного с ВТБ 24 (ЗАО) в размере (номер обезличен)., что подтверждается выписками по контракту клиента «ВТБ24» (ПАО), от (дата обезличена) (л.д.74,75-76, 89-90, 141-142), сообщениями ВТБ 24 (ПАО) (л.д.88), выпиской по лицевому счету (л.д.91-94), расчетами задолженности (л.д.100-110), справкой об уплаченных процентах.

В связи с тем, что указанные кредиты и беспроцентный займ решением суда, вступившим в законную силу, признаны общими долгами ФИО2 и ФИО1, и истцом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г. в счет погашения обязательств по указанным кредитным договорам исполнены частично и беспроцентному займу исполнены полностью, всего за указанный период истцом оплачено (номер обезличен) а потому в счёт погашения обязательств по данным кредитным договорам и беспроцентному займу за указанный период с ФИО3 следует взыскать в пользу ФИО2 (номер обезличен) долю выплаченных истцом денежных средств, т.е. (номер обезличен). : 2).

Решение Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) вступило в законную силу (дата обезличена) (л.д.20-21).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 уплачено по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ГПБ (ОАО) Газпромбанк за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) денежных средств (номер обезличен)., что подтверждается сообщением АО «Газпромбанк» на судебный запрос.

Также судом установлено, что ФИО2 уплачено по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ВТБ 24 (ЗАО) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в счет погашения основного долга – (номер обезличен)., в счет уплаты процентов – (номер обезличен) руб., а всего (номер обезличен)., что подтверждается сообщением ВТБ 24 (ЗАО) на судебный запрос.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского Кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.197 Гражданского Кодекса РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст.199 Гражданского Кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не находит оснований для применения исковой давности к заявленным требованиям истца, поскольку погашение указанных кредитных обязательств происходило периодическими платежами в соответствии с графиками погашения кредитов в заявленный период с (дата обезличена) по (дата обезличена), и с (дата обезличена) по (дата обезличена), с исковым заявлением истец обратился в суд (дата обезличена), т.е. в пределах установленного трехлетнего срока исковой давности, а потому срок исковой давности по вышеуказанным требованиям истцом не пропущен.

Доводы ответчика о том, что им были исполнены обязательства по решению Кстовского городского суда от (дата обезличена) также не могут послужить основанием для отказа в иске.

В связи с тем, что указанные кредиты решением суда, вступившим в законную силу, признаны общими долгами ФИО2 и ФИО1, следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уплаты истцом общих долгов супругов по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ГПБ (ОАО) Газпромбанк в заявленном размере (номер обезличен). за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ВТБ 24 (ЗАО) в размере (номер обезличен). за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а всего (номер обезличен)

(номер обезличен)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО2 при подаче иска была оплачена госпошлина в размере (номер обезличен) руб. от заявленной цены иска (л.д.2).

Пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать на основании п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере (номер обезличен) в счет уплаты ФИО2 общих долгов супругов по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ГПБ (ОАО) Газпромбанк в размере (номер обезличен). за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) с ВТБ 24 (ЗАО) в размере (номер обезличен). за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)., а всего (номер обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.