Решение № 2-4195/2017 2-4195/2017~М-3786/2017 М-3786/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-4195/2017Дело № 2-4195/2017 Именем Российской Федерации 31 августа 2017 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В., при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в доме в качестве члена её семьи была зарегистрирована ФИО3 Ответчик является бывшей женой брата истца – ФИО2 Брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака родственные отношения с ответчиком были прекращены. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в спорном доме, но её регистрация нарушает права истца, так как она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика. Кроме того, по адресу регистрации ответчика приходят требования о погашении кредитной задолженности перед банком. Тот факт, что по адресу места жительства истца кредиторы производят розыск ответчика, причиняет ей нравственные переживания. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета. Истец в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-11). Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО3, ФИО1 (л.д.8). ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве жены ФИО2, приходящегося истцу братом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 08.07.2002 (л.д.12). В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Доводы иска о том, что ответчик выехала из спорного жилого помещения, забрав все принадлежащие ей вещи, по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцм не ведет, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и свидетельствуют об отсутствии между сторонами каких-либо семейных отношений. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено. Суд полагает, что ФИО3 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – ФИО1, поскольку брак между братом истца и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, поэтому, в силу вышеназванной нормы жилищного права, за ней не сохраняется право пользования спорной квартирой, так как иное не установлено соглашением между сторонами. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ней права пользования. Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. Последствием признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие её с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 01 сентября 2017 года. Судья (подпись) Н.В. Головачёва Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4195/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Головачева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|