Постановление № 5-843/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-843/2023

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



УИД 78RS0№-49

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 23 июня 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Панова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Аруша, гражданина Танзании, проживающего в Санкт - Петербурге по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

ФИО1, являясь гражданином Танзании, то есть, будучи иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ - ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Танзании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке документов было установлено, что указанный гражданин въехал на территорию РФ через КПП «Пулково» 27.04.2022 по однократной учебной визе 23 3415187 со сроком действия с 07.04.2022 по 28.06.2022, которая была продлена путем выдачи многократной учебной визы серия 12 2099260 сроком действия с 20.05.22 по 19.05.23. По окончании разрешенного срока пребывания гр. Танзании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, территорию РФ не покинул, а именно не выехал за пределы РФ до 23 часов 59 минут 19.05.2023 года, с 20.05.2023 года пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.

22.06.2023 года. ФИО1 был выявлен инспектором ОВМ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, пояснил, что не мог выехать в связи с тем, что в связи с отчислением из учебного заведения не имел средств для приобретения авиабилета и выезда, после получения денежных средств от родственников приобрел авиабилет для выезда, раскаивается просит не лишать его возможности продолжить обучение, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны (осуществлен перевод).

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО2, которая, свободно владеет английским языком на котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, пожелал давать пояснения и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №13 от 13.10.2023 года;

- паспортом ФИО1 с визой с датой пребывания с 06.02.2022 по 01.10.2022;

- объяснениями ФИО1,

- справкой баз данных УФМС учета и регистрации иностранных граждан на имя ФИО1,

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД, с указанием отсутствия данных о привлечении к ответственности и розыске;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола, реализовал право на объяснение на родном языке, дал письменные объяснения, копию протокола получил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинул ее территорию в установленный законом срок по окончанию срока, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, в течение периода пребывания на территории Российской Федерации без нарушений, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ является и признается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая отношение ФИО1 к содеянному, добровольно сообщившему о совершенном правонарушении, выразившему желание прекратить противоправное поведение, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, в том числе попытку получить документы, позволяющие пребывать на территории РФ на законном основании, приобретение авиабилета, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Аруша, гражданина Танзании, проживающего в Санкт - Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40909000, БИК 014030106, расчётный счёт №<***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 116011810190001410), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Панова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ