Решение № 2-1157/2018 2-198/2019 2-198/2019(2-1157/2018;)~М-1048/2018 М-1048/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1157/2018

Дело № 2-198/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Гавриленко А.В.

с участием ответчика ФИО1 <ФИО>6

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 <ФИО>7, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 <ФИО>8 о расторжении кредитного договора <№> от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договорув размере 1006517 рублей 29 копеек, а также судебных расходов в размере 19232 рубля 59 копеек.В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдало кредит ФИО1 <ФИО>9 в сумме 907000 рублей на срок 60 месяцев под 19.900% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита выдана ответчику. Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договор обязательства, по состоянию на 19 ноября 2018 года задолженность ответчика составляет 1006517 рублей 29 копеек, из них: основной долг- 869553 рубля 52 копейки, просроченные проценты - 123981 рубль 93 копейки, задолженность по неустойке - 12981 рубль 84 копейки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, истец полагает допущенное заемщиком нарушение условий договора существенным, и, в силу положений ст. 450 ГК РФ, достаточным основанием к расторжению заключенного между сторонами кредитного договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 <ФИО>10. в судебном заседании, не оспаривая факт заключения с банком кредитного договора, получение денежных средств, указала, что на протяжении длительного времени производила выплату платежей по кредитному договору. Через некоторое время у нее ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем работать она не смогла. Банк отказался принимать минимальные суммы, поскольку этого было недостаточно для погашения ежемесячного платежа в полном объеме. С заявлением в банк о предоставлении отсрочки не обращалась.

Представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы, просил рассмотреть вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 02 ноября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <ФИО>11 заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил ей кредит в сумме 907000 рублей с уплатой 19,900 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 23979 рублей 51 копейки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 907000 рублей были предоставлены ФИО1 <ФИО>12. 02 ноября 2017 года путем зачисления средств на счет дебетовой банковской карты заемщика <№>, открытый у кредитора, в соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитования (п.17 кредитного договора).

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочею дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита, Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактическою предоставления. В случае досрочного погашения части кредита и указания заемщиком в заявлении о досрочном погашении кредита или его части варианта последующего погашения кредита, при котором происходит уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера, срок возврата кредита сокращается по инициативе заемщика после исполнения кредитором заявления о досрочном погашении части кредита и доводится до сведения заемщика в графике платежей, предоставляемом кредитором способами, предусмотренными договором.

Как определяют п.п.3.2, 3.2.1,3.2.2 общих условий обслуживания и погашения кредитов для физических лиц уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Неустойка уплачивается в валюте кредитора. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.

Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора <№> от <Дата> было направленно в адрес ответчика 01.11.2018 года, однако никаких действий со стороны ответчика предпринято не было.

По состоянию на 19 ноября 2018 года задолженность заемщика перед банком составила: основной долг - 869553 рубля 52 копейки рублей, проценты - 123981 рубль 93 копейки, задолженность по неустойке - 12981 рубль 84 копейки.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере: основной долг - 869553 рубля 52 копейки рублей, проценты - 123981 рубль 93 копейки, задолженность по неустойке - 12981 рубль 84 копейки, а всего 1006517 рублей 29 копеек.

Учитывая длительный период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, за который ответчику были начислены штрафные санкции (неустойка), характер нарушенного обязательства и существенный размер задолженности по кредиту (по основному долгу, процентам), суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей по кредитным договорам не поставлено в зависимость от состояния здоровья заемщика, ее доходов, получения ею каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от того, изменилось ли ее финансовое положение, она обязана выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства, возможно, предвидеть при достаточной заботливости и осмотрительности, и такие изменения не являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 19232 рубля 59 копеек.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» и ФИО1 <ФИО>13.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» с ФИО1 <ФИО>14 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере: основной долг - 869553 рубля 52 копейки, проценты - 123981 рубль 93 копейки, задолженность по неустойке - 12981 рубль 84 копейки, а всего 1006517 рублей 29 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» с ФИО1 <ФИО>15 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19232 рубля 59 копеек.

Действие мер по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2019 года.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>