Решение № 2-122/2021 2-122/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-122/2021

Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



24RS0023-01-2021-000087-39

Дело № 2-122/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в су с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № по состоянию на 12.01.2021г. в размере 944 380,86 руб., в том числе: - сумму задолженности основного (просроченного долга) – 731 470,72 руб., сумму по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 186 058,85 руб., сумму пени по просроченному основному долгу – 6 907,10 руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов – 19 944,19 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 13.01.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ответчика в пользу истца по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № неустойку (пени) в размере 20 % годовых, начисляемых на

сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 13.01.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки MERCEDES-BENZ C 200 CGI, 2010 года выпуска, цвет голубой, двигатель №, кузов № № шасси: отсутствует, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: серия 77 УМ номер №, дата выдачи: 26.02.2010г., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 420 000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 18.644 руб.

Свои требования АО «Эксперт Банк» мотивировал тем, что 16.05.2019г. между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 755 000 руб., сроком возврата: 84 месяца (включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора). По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п.6.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками но счету за период с 16.05.2019 г. по 12.01.2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 16.05.2019г. В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки MERCKDES-BENZ С 200 CGI, 2010 года выпуска, цвет - голубой, двигатель №, кузов N" №, шасси: отсутствует, идентификационный номер (VIN): № (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия 77 УМ номер №, дата выдачи: 26 февраля 2010 г., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 420 000 руб. (п. 10 Кредитного договора). По состоянию на 12.01.2021г. задолженность по Кредитному договору составляет 944 380,86 руб., в том числе: - сумму задолженности основного (просроченного долга) – 731 470,72 руб., сумму по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 186 058,85 руб., сумму пени по просроченному основному долгу – 6 907,10 руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов – 19 944,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Присутствующий в судебном заседании ответчик ФИО1 по существу заявленных исковых требований возражений не имел, равно как не имел возражений против размера задолженности, периода задолженности, также не возражал против обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с и. 1 ст. 819 ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пуктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий нс допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что приказом Банка России от 01.11.2019 г. № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 01.11.2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.02019 г. по делу А46- 21625/2019 в отношении АО «Эксперт Банк», зарегистрированного по адресу: 644046, <...>, ОГРН <***>, ИПП 5502051657, введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Исходя из абзаца 5 ст. 23.2 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации.

В соответствии с поди. 4 и. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Также судом установлено, что 16.05.2019г. между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 755 000 руб., сроком возврата: 84 месяца (включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п.6.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками но счету за период с 16.05.2019 г. по 12.01.2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 16.05.2019г. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом. В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки MERCKDES-BENZ С 200 CGI, 2010 года выпуска, цвет - голубой, двигатель №, кузов N" №, шасси: отсутствует, идентификационный номер (VIN): № (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия 77 УМ номер №, дата выдачи: 26 февраля 2010 г., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 420 000 руб. (п. 10 Кредитного договора). Банк вол исполнение положений ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 17.03.2019 г. номер №), что подтверждается выпиской из реестра. Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от 16.05.2019 г. №/КР, заключенным между ООО «Автолига» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 16.05.2019 г. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Из выписок но счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. Согласно пункта 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых па сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 12.01.2021г. задолженность по Кредитному договору составляет 944 380,86 руб., в том числе: - сумму задолженности основного (просроченного долга) – 731 470,72 руб., сумму по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 186 058,85 руб., сумму пени по просроченному основному долгу – 6 907,10 руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов – 19 944,19 руб. Проверив расчет истца, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. Таким образом, суд считает, что с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № АКП/МСК/19-1228 по состоянию на 12.01.2021г. в размере 944 380,86 руб., в том числе: - сумму задолженности основного (просроченного долга) – 731 470,72 руб., сумму по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 186 058,85 руб., сумму пени по просроченному основному долгу – 6 907,10 руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов – 19 944,19 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 13.01.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика в пользу истца по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № неустойку (пени) в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 13.01.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки MERCEDES-BENZ C 200 CGI, 2010 года выпуска, цвет голубой, двигатель №, кузов № №, шасси: отсутствует, идентификационный номер (VIN): <***>, паспорт транспортного средства: серия 77 УМ №, дата выдачи: 26.02.2010г. Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере в размере 18 644 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № по состоянию на 12.01.2021г. в размере 944 380,86 руб., в том числе: - сумму задолженности основного (просроченного долга) – 731 470,72 руб., сумму по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 186 058,85 руб., сумму пени по просроченному основному долгу – 6 907,10 руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов – 19 944,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 13.01.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № неустойку (пени) в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 13.01.2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заложенное имущество по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки MERCEDES-BENZ C 200 CGI, 2010 года выпуска, цвет голубой, двигатель №, кузов № №, шасси: отсутствует, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: серия 77 УМ номер № дата выдачи: 26.02.2010г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 18 644,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, в апелляционном порядке через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021г.



Суд:

Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Эксперт Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ