Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-391/2019




2-391/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договорам займа от 18.09.2018 № 12-000705, 12-000706, процентов за пользование займами, неустойки, возмещении судебных расходов, ссылаясь в тексте иска с учётом уточнения и в судебном заседании на то, что 18.09.2018 между ним и ответчиком были заключены два договора займа №12-000705, по которому он передал в займ ответчику сумму 600 000 руб. под 15% годовых на срок до 18.09.2019, и № 12-000706, по которому он передал в займ ответчику сумму 1 200 000 руб. под 16% годовых на срок до 18.09.2019. Согласно пункту 4.2 договора, в случае досрочного расторжения договора заемщик пересчитывает компенсацию (проценты) за пользование займом из расчета 1% годовых. По условиям договора возврат суммы займа предусмотрен не позднее 10 рабочих дней после поступления соответствующего заявления от займодавца. Названные договоры займа были расторгнуты по его инициативе соответственно 08.11.2018 и 12.11.2018, однако сумма займа и проценты в течение 10 дней с даты расторжения договоров и по настоящее время ему ответчиком не выплачены. В соответствии со статьей 809 ГК РФ в связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возвращению займов он имеет право на получение процентов за пользование займами до фактического возврата ему основного долга, а также, согласно условиям договоров займа, на получение неустойки из расчета по 0,01% в день от суммы просроченной задолженности. Сумма процентов за пользование займом по договору № 12-000705 за период с 18.09.2018 по 31.01.2019 составляет 2 235 руб. 61 коп.; по договору № 12-000706 – 4 471 руб. 23 коп.; неустойка за просрочку возврата денежных средств по договору № 12-000705 по состоянию на 31.01.2019, исходя из ставки по 0,01% за день, составляет 4 200 руб.; неустойка по договору № 12-000706 по состоянию на 31.01.2019, исходя из ставки по 0,01% за день, составляет 7 920 руб. С учетом уточнения просил взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в свою пользу суммы займов в размере 600 000 руб. по договору займа № 12-000705, 1 200 000 руб. по договору займа № 12-000706; проценты за пользование займом по договору № 12-000705 за период с 18.09.2018 по 31.01.2019 в размере 2235 руб. 61 коп., а также с 01.02.2019 до момента фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 1% годовых; проценты за пользование займом по договору № 12-000706 за период с 18.09.2018 по 31.01.2019 в размере 4471 руб. 23 коп., а также с 01.02.2019 до момента фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 1% годовых; неустойку по договору займа № 12-000705 за период с 23.11.2018 по 31.01.2019 в размере 4200 руб., а также с 01.02.2019 до момента фактического возврата суммы займа исходя из 0,01% в день; неустойку по договору займа № 12-000706 за период с 27.11.2018 по 31.01.2019 в размере 7920 руб., а также с 01.02.2019 до момента фактического возврата суммы займа исходя из 0,01% в день; возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства истца, поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия не принимал, представил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признал в части взыскания с ответчика сумм основного долга 600 000 руб. и 1 200 000 руб. коп., процентов за пользование займом по договору займа № 12-000705 за период с 18.09.2018 по 08.11.2018 по ставке 1% годовых в размере 729 руб. 37 коп., процентов за пользование займом по договору займа № 12-000706 за период с 18.09.2018 по 12.11.2018 по ставке 1% годовых в размере 1 573 руб. 15 коп. Подтвердил согласование сторонами при заключении договора условия об уплате ответчиком при просрочке исполнения обязательств неустойки по ставке 0,01% в день от суммы просроченной задолженности, при этом указала, что договор займа расторгнут 08.11.2018, поэтому с этого дня проценты за пользование займом ответчиком не начисляются.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2018 между ФИО1 (заимодавец) и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (заемщик) был заключен договор займа № 12-000705, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 600 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 18.09.2019 на условиях, определенных настоящим договором, и уплатить проценты за пользование займом в размере 15% годовых.

В случае досрочного расторжения договора займа, заключенного на срок 3 или 6 месяцев, по инициативе займодавца заемщик пересчитывает размер процентов за пользование займом по ставке 1% годовых (пункт 4.2 договора) и возвращает сумму займа в течении 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления (пункт 3.1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора займа, в случае невозврата суммы займа и процентов по ней в установленный договором срок заемщик выплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Подлинники договора займа и квитанций о передаче ответчику как заемщику суммы займа в полном объеме представлены в материалы дела. Обстоятельства заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается и подтверждено сторонами, что 08.11.2018 указанный договор займа расторгнут досрочно в связи с обращением истца как займодавца по данному поводу к ответчику, при этом до настоящего времени заемные денежные средства в размере 600 000 руб. и проценты за пользование займом за период с 18.09.2018 по 31.01.2019 в размере 2 235 руб. 61 коп. не возвращены истцу в полном объеме, что подтверждено стороной ответчика в направленном в суд отзыве, то, учитывая согласие ответчика с требованиями в данной части, суд считает правомерным их удовлетворить в полном объеме.

Расчёт указанных взыскиваемых сумм был произведён истцом по состоянию на 31.01.2019.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2018 между ФИО1 (заимодавец) и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (заемщик) был заключен договор займа № 12-000706, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 1 200 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 18.09.2019 на условиях, определенных настоящим договором, и уплатить проценты за пользование займом в размере 16% годовых.

В случае досрочного расторжения договора займа, заключенного на срок 3 или 6 месяцев, по инициативе займодавца заемщик пересчитывает размер процентов за пользование займом по ставке 1% годовых (пункт 4.2 договора) и возвращает сумму займа в течении 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления (пункт 3.1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора займа, в случае невозврата суммы займа и процентов по ней в установленный договором срок заемщик выплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Подлинники договора займа и квитанций о передаче ответчику как заемщику суммы займа в полном объеме представлены в материалы дела. Обстоятельства заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что 12.11.2018 указанный договор займа расторгнут досрочно в связи с обращением истца как займодавца по данному поводу к ответчику, при этом до настоящего времени заемные денежные средства в размере 1 200 000 руб. и проценты за пользование займом за период с 18.09.2018 по 31.01.2019 в размере 4471 руб. 23 коп. не возвращены истцу в полном объеме, что подтверждено стороной ответчика в направленном в суд отзыве, то, учитывая согласие ответчика с требованиями в данной части, суд считает правомерным их удовлетворить в полном объеме.

Расчёт указанных взыскиваемых сумм был произведён истцом по состоянию на 31.01.2019.

Вместе с тем, как указывалось ранее, согласно статье 809 ГК РФ, истец как заемщик вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств наличия иного соглашения при заключении договора займа сторона ответчика суду не представила, в связи с чем доводы стороны ответчика отклоняются судом как противоречащие норме статьи 809 ГК РФ, соответственно требования истца о начислении процентов за пользование ответчиком займом подлежат удовлетворению. При этом суммой, на которую начисляются проценты, является сумма основного долга, на момент принятия решения составляющая 1 200 000 руб., которая впоследствии может уменьшаться, соответственно суммой, на которую начисляются проценты, является сумма основного долга. Проценты подлежат начислению на неё по ставке 1% годовых, начиная с 01.02.2019 по дату её фактического возврата.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют свои права и обязанности, но при этом их добросовестность предполагается.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В части 1 статьи 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В рассматриваемых договорах займа отсутствуют условия о неначислении процентов за пользование займом в случае просрочки возвращения основного долга, в связи с чем доводы стороны ответчика в данной части подлежат отклонению, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование заёмными средствами с 01.02.2019 по ставке 1% годовых по день фактической уплаты основного долга в соответствии с вышеприведенным нормативным предписанием статьи 809 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 4.1 договоров займа на случай просрочки исполнения заемщиком обязательств по своевременному погашению задолженности по договорам займа предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязательств по возвращению основного долга в размере 0,01% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 31.01.2019:

по договору займа № 12-000705 из расчета (600 000 руб. * 0.01% * 70 дней) = 4 200 руб.;

по договору займа № 12-000706 из расчета (1 200 000 руб. * 0.01% * 69 дней) = 8 280 руб.

Данные расчеты были проверены судом в судебном заседании, признаны арифметически верными. Опровергающий расчет сторона ответчика не представила.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт согласования размера договорной неустойки в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по договору займа, то суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки в связи с установленным в ходе судебного разбирательства фактом нарушения обязательств со стороны ответчика. Исходя из изложенного, с учетом того, что законом предусмотрена возможность взыскания неустойки в обеспечение исполнения обязательств, истцом доказано соблюдение условия письменной формы соглашения о неустойке при заключении кредитного договора и факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности перед истцом, в отсутствие опровергающих расчетов стороны ответчика, суд полагает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку исполнения обязательств по указанным договорам займа.

Помимо этого, согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела, поскольку в ходе данного судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом по договору займа № 12-000705 с 24.11.2018 по настоящее время, а по договору займа № 12-000706 с 27.11.2018 по настоящее время, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в твердой сумме по состоянию на 31.01.2019 по договору займа № 12-000705 в размере 4 200 руб., и по договору займа № 12-000706 в размере 8 280 руб., с возложением на ответчика обязанности уплачивать истцу неустойку с 01.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ставки 0,01% в день, начисляемой на остаток суммы указанной задолженности по каждому договору займа.

На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 17 735 руб., что подтверждается чеком (л.д. 3), в связи с чем она подлежат взысканию с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 296 руб.

Излишне уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 439 руб. подлежит возврату истцу в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 в погашение задолженности по договору займа от 18.09.2018 № 12-000705 по основному долгу 600 000 руб., по процентам за пользование займом за период с 18.09.2018 по 31.01.2019 в размере 2 235 руб. 61 коп., неустойку по состоянию на 31.01.2019 в размере 4 200 руб.

Взыскивать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 18.09.2018 № 12-000705 по ставке 1% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 01.02.2019 по дату фактического возврата основного долга.

Взыскивать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по договору займа от 18.09.2018 № 12-000705 по ставке 0,01 % в день, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 01.02.2019 по дату фактического возврата основного долга.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 в погашение задолженности по договору займа от 18.09.2018 № 12-000706 по основному долгу 1 200 000 руб., по процентам за пользование займом за период с 18.09.2018 по 31.01.2019 в размере 4 471 руб. 23 коп., неустойку по состоянию на 31.01.2019 в размере 8 280 руб.

Взыскивать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 18.09.2018 № 12-000706 по ставке 1% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 01.02.2019 по дату фактического возврата основного долга.

Взыскивать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по договору займа от 18.09.2018 № 12-000706 по ставке 0,01 % в день, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 01.02.2019 по дату фактического возврата основного долга.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 17 296 руб.

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 439 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось, вступило в законную силу 26.03.2019



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "ФК "Деловые инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ