Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело № 2-239/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Лялюшкиной С.Е.,

представителя истца – ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в распоряжении муниципальной собственностью путём освобождения ответчиками жилого помещения – одной комнаты общей площадью 21,4 кв.м, жилой площадью 16,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с переселением их в благоустроенное жилое помещение – одну комнату общей площадью 23,93 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м, расположенную в <адрес>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что дом, в котором проживают ответчики, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, в связи с чем решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 9 сентября 2014 года на истца возложена обязанность предоставить ответчикам благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, в черте г.Архангельска, общей площадью не менее 21,4 кв.м, жилой площадью не менее 16,2 кв.м. С целью выполнения судебного решения такое жилое помещение истец ответчикам предоставил, однако последние отказываются освобождать ранее занимаемое ими жилое помещение.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, попросив выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям и с учетом уточнения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик (ответчики) вправе иск признать.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.ст.57, 85-89 Жилищного кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях (по 3 000 рублей с каждого).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения – комнаты общей площадью 21,4 кв.м, жилой площадью 16,2 кв.м, расположенной в <адрес> в <адрес>, с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения – комнаты общей площадью 23,93 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м, расположенной в <адрес>, на условиях заключения договора социального найма.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина