Решение № 2-1541/2024 2-1541/2024~М-952/2024 М-952/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1541/2024

Дело № 2-1541-2024

УИД 26RS0010-01-2024-001795-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 22 мая 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Шило Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Баграмяна Нвера Карлени к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке. Совместная жизнь между ними не сложилась по причине несходства характеров. Брачные отношения между ними в настоящее время прекращены, совместное хозяйство не ведется. Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи с ответчиком невозможны.

В период брака и ведения общего хозяйства истцом и ответчиком было приобретено имущество: земельный участок с кадастровым номером 26:25:080804:26, общей площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>., кадастровая стоимость земельного участка составляет 140 802,05 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО2; квартира с кадастровым номером 26:25:080804:376, общей площадью 83.7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 892 446,23 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО2; земельный участок с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 181 018,88 рублей, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому ФИО2 и ФИО3; жилой дом с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 93 271,04 рублей, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому ФИО2 и ФИО3; транспортное средство марки, модели ВАЗ - 21060, идентификационный номер (<***>) №, наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2000г., модель, № двигателя 6234864, средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 120 000 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО2; транспортное средство марки, модели 37026 0000011, идентификационный номер №, наименование (тип) транспортного средства автофургон, год выпуска 2013г., модель, № двигателя PHASER 135TI 30 НС51680ХА01, рыночная стоимость автомобиля составляет 350 000 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО3

Полагает произвести раздел имущества следующим образом: передать и оставить в собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 26:23:080804:26, общей площадью 850 кв.м., квартиру с кадастровым номером 26:25:080804:376, общей площадью 83.7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО3 передать и признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., на ? долю жилого дома с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, транспортное средство марки, модели ВАЗ - 21060, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства автофургон, год выпуска 2013г., модель, № двигателя 6234864, выделить и оставить в собственности ФИО3, транспортное средство марки, модели 37026 0000011, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства автофургон, год выпуска 2013г., модель, № двигателя PHASER 135TI30 НС51680ХА01 оставить в собственности ФИО3 Учитывая, что рыночная стоимость вышеуказанных транспортных средств составляет 350 000 рублей и 120 000 рублей, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 181 018,88 рублей, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 93 271,04 рублей, соответственно общая сумма вышеуказанного имущества равна 744 289,92 рублей, при этом учитывая фактическое пользование данным имуществом истцом и неиспользование его ФИО2, считает предложенный вариант раздела имущества целесообразным, также это будет отвечать интересам обоих сторон, поскольку ФИО3 намеревается переехать на постоянное место жительство в <адрес> и будет проживать в домовладении приобретенном во время совместного проживания с ответчиком, расположенным по адресу: <адрес>, в пользовании ФИО2 находится квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общая стоимость которых составляет 1 033 248,28 рублей. Таким образом, раздел имущества между истцом и ответчиком является практически равнозначным.

В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания дела, не явилась, представила заявление, согласно которого просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе назначить сторонам срок на примирение в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака.

В судебном заседании достоверно установлено, что стороны в настоящее время проживают раздельно друг от друга, общего совместного хозяйства не ведут, примирение и восстановление семейных отношений невозможно по причине нежелания супругов состоять в брачных отношениях и отсутствия между ними взаимопонимания.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, зарегистрированного 01 марта 2006 года отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Ленинскому району города Ставрополя, о чем составлена запись акта о заключении брака № 132, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В ч.2 ст.34 СК РФ указано, что независимо от того, на чье имя из супругов было приобретено в период брака имущество, оно является общим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, в период брака супругами приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 26:25:080804:26, общей площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., кадастровая стоимость земельного участка составляет 140 802,05 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО2; квартира с кадастровым номером 26:25:080804:376, общей площадью 83.7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 892 446,23 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО2; земельный участок с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 181 018,88 рублей, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому ФИО2 и ФИО3; жилой дом с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 93 271,04 рублей, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому ФИО2 и ФИО3; транспортное средство марки, модели ВАЗ - 21060, идентификационный номер (<***>) №, наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2000г., модель, № двигателя 6234864, средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 120 000 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО1; транспортное средство марки, модели 37026 0000011, идентификационный номер (VIN) № наименование (тип) транспортного средства автофургон, год выпуска 2013г., модель, № двигателя PHASER 135TI 30 НС51680ХА01, рыночная стоимость автомобиля составляет 350 000 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО3

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать, в чем состоит нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), - относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Брачный договор между сторонами по делу не заключался, в связи с чем, в отношении приобретенного в период брака имущества действует законный режим совместной собственности.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2).

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется.

Данный вывод суда не противоречит исследованным по делу доказательствам и нормам действующего законодательства, которое предусматривает право, но не обязанность суда при разрешении требований о разделе имущества супругов отступить от равенства их долей в общем имуществе.

Поскольку судом не было установлено обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 39 СК РФ, при которых суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, то суд признает доли супругов в имуществе равными.

Факт приобретения подлежащего разделу имущества в период брака на совместные средства супругов не оспаривался сторонами при рассмотрении дела.

Суд признает заявленное к разделу имущество совместно нажитым имуществом супругов и считает возможным произвести его раздел следующим образом:

Согласно заявленных исковых требований, истец ФИО3 просит: выделить и оставить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 26:25:080804:26, общей площадью 850 кв.м., квартиру с кадастровым номером 26:25:080804:376, общей площадью 83.7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; выделить и оставить право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., ? долю жилого дома с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; выделить и признать право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., ? долю жилого дома с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Приобретение данного имущества в период брака и его наличие на момент рассмотрения дела сторонами не опровергнуто.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, составляет: земельного участка – 140 802,05 рублей, квартиры – 892 446,23 рублей, принадлежат на праве собственности ФИО2; кадастровая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, составляет: земельного участка – 181 018,88 рублей, жилого дома – 93 271,04 рублей, принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доле в праве ФИО4 и ФИО3

В силу ст. 34 СК РФ судом признано установленным, что указанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2

На основании изложенного, каждый из супругов имеет право собственности на ? долю супружеского имущества, а решение суда о признании такого права является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений ст.130 ГК РФ, согласно которой к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, и в соответствии со ст. 131 ГК РФ, по которой право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход права и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным разделить данное недвижимое имущество на вышеуказанных истцом условиях.

Также истец ФИО3 просит выделить и оставить за ним право собственности на транспортное средство марки, модели 37026 0000011, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства автофургон, год выпуска 2013г., модель, № двигателя PHASER 135TI30 НС51680ХА01; выделить и признать за ним право собственности на транспортное средство марки, модели ВАЗ-21060, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2000г., модель, № двигателя 6234864.

Стоимость приобретенных в браке транспортных средств подтверждается представленными истцом документами, в частности, скринами сайта «Авито», содержащими информацию о стоимости аналогичных транспортных средств, согласно которым средняя рыночная стоимость транспортного средства марки, модели ВАЗ-21060 составляет 120 000 рублей, рыночная стоимость транспортного средства марки, модели 37026 0000011 составляет 350 000 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО3

Указанные размеры стоимости имущества ответчиком не оспорены, сведений иной стоимости спорного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом в силу ст. 34 СК РФ судом признано установленным, что транспортные средства марки, модели 37026 0000011, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства автофургон, год выпуска 2013г., модель, № двигателя PHASER 135TI30 НС51680ХА01 и марки, модели ВАЗ-21060, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2000г., модель, № двигателя 6234864 являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2

Разрешая вопрос о правовой судьбе спорных автомобилей, с учетом признания иска ответчиком, считает возможным оставить их в собственности истца ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баграмяна Нвера Карлени к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Брак между Баграмяном Нвером Карлени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный 01 марта 2006 года Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Ленинскому району г. Ставрополя, запись акта о заключении брака № 132, - расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака Баграмяна Нвера Карлени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

земельный участок с кадастровым номером 26:25:080804:26, общей площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

квартиру с кадастровым номером 26:25:080804:376, общей площадью 83,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

жилой дом с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- транспортное средство марки ВАЗ-21060, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства легковой, 2000 года выпуска, № двигателя 6234864;

- транспортное средство марки 37026 0000011, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства автофургон, 2013 года выпуска, № двигателя PHASER 135TI30 НС51680ХА01.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Баграмяна Нвера Карлени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

Выделить и оставить право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок с кадастровым номером 26:25:080804:26, общей площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартиру с кадастровым номером 26:25:080804:376, общей площадью 83.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить и оставить право собственности за Баграмяном Нвером Карлени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю земельного участка с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; ? долю жилого дома с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить и признать право собственности за Баграмяном Нвером Карлени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю земельного участка с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; ? долю жилого дома с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю земельного участка с кадастровым номером 30:04:040101:8452, общей площадью 908 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; ? долю жилого дома с кадастровым номером 30:04:040103:219, общей площадью 26.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить и оставить право собственности за Баграмяном Нвером Карлени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство марки 37026 0000011, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства автофургон, 2013 года выпуска, № двигателя PHASER 135TI30 НС51680ХА01.

Выделить и признать право собственности за Баграмяном Нвером Карлени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство марки ВАЗ-21060, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства легковой, 2000 года выпуска, № двигателя 6234864.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на транспортное средство марки ВАЗ-21060, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) транспортного средства легковой, 2000 года выпуска, № двигателя 6234864.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно прав собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года)

Судья О.В. Воронина