Решение № 2А-359/2017 2А-359/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-359/2017

дело №а-359/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес ФИО4 инспекцией направлялись требования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год, однако в добровольном порядке требования не исполнены. МРИ ФНС России № по РТ просит взыскать с ФИО4 недоимку по транспортному налогу в размере 13650 рублей и пени в сумме 4269 рублей 94 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал и суду показал, что им ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль марки «Камаз 5320» и поставлен на учет и в тот же день он данную автомашину продал.

Выслушав в судебном заседании административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 являлся собственником автомобиля марки «№.

В адрес ФИО4 направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 13650 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в размере 526 рублей 02 копейки – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в размере 509 рублей 05 копеек - срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в размере 1035 рублей 08 копеек – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в размере 1052 рубля 08 копеек – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 13650 рублей и пени в размере 671 рубль 10 копеек– срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в размере 476 рублей 61 копейки – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10).

Поскольку общая сумма налоговой задолженности при направлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3 000 рублей, следовательно, шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога и пеней начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (часть 5).

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

Судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, составляющей предмет настоящего административного дела, вынесен и.о. мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ МРИ ФНС Росси № по РТ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей, в том числе транспортного налога с ФИО4 02 августа 206 года, что свидетельствует о значительном пропуске МРИ ФНС России № по <адрес> шестимесячного срока обращения в суд.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, поскольку МРИ ФНС России № по РТ пропущен предусмотренный законом срок обращения в суд с административным исковым заявлением, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания с ФИО4 задолженности по транспортному налогу в размере 13650 рублей, пени по нему в размере 4269 рублей 94 копейки налоговым органом утрачена, ввиду чего административное исковое заявление МРИ ФНС России № по РТ подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья