Постановление № 5-223/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-223/2024Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Брянск 09 декабря 2024 года Судья Фокинского районного суда г. Брянска Бобков Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.у., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего инспектора ОВМ ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении А., <...> ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося, 09 декабря 2024 года, в 09 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> было установлено, что гражданин респ.<...> А.у. 24 апреля 2024 года въехал на территорию РФ с целью «работа», им был оформлен патент для осуществления трудовой деятельности, который был аннулирован 28 октября 2024 года в связи с непредоставлением копии трудового договора, при этом по вопросу продления срока пребывания на территории РФ в уполномоченные органы он не обращался и соответствующие документы не оформлял, в связи с чем, уклонившись от выезда из РФ и, не имея документов для дальнейшего пребывания на территории РФ, с 29 октября 2024 года он находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, установленного ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании А.у. вину в совершенном правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что в период нахождения на территории РФ осуществлял трудовую деятельность, однако был введен в заблуждение работодателем относительного того, что был легально трудоустроен, равно как и о направлении соответствующих документов в компетентные органы. С учетом этого, а также ссылаясь на то, что в настоящее время осуществляется его легальное трудоустройство в организацию, просил не применять в своем отношении наказание в виде административного выдворения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОВМ ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, и полагала возможным не применять к А.у. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ ввиду того, что в настоящее время оформляются документы о трудоустройстве последнего на территории РФ, что даст ему возможность в дальнейшем легально осуществлять трудовую деятельность. В судебном заседании свидетель ФИО2 – генеральный директор ООО <...> подтвердила, что в настоящее время осуществляется оформление документов для трудоустройства А.у. в указанную организацию. Совершение А.у. правонарушения, помимо данных участниками судебного заседания показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09 декабря 2024 года, копией паспорта респ.<...> в отношении А.у., сведениями СПО «Мигрант-1», сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении А.у. Как следует из ч.1 ст.5 Федерального закона 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно ч.5 ст.5 Федерального закона 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что А.у. 24 апреля 2024 года въехал на территорию РФ с целью «работа», ему был выдан патент, сроком действия которого истек 28 октября 2024 года, в связи с чем, уклонившись от выезда из РФ и не имея документов для дальнейшего пребывания на территории РФ, с 29 октября 2024 года он находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся отсутствии указанных документов и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, по причине чего его действия квалифицируются по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А.у., являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него 3 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, А.у. не установлено. Решая вопрос о виде административного наказания, учитываю, что санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве наказания за совершение указанного правонарушения предусматривает, в том числе, и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, А.у. в настоящее время оформляет необходимые документы для трудоустройства на территории РФ, при этом срок выданного ему ранее патента подлежал истечению лишь в феврале 2025 года, однако тот был аннулирован ввиду непредоставления документов о его трудоустройстве по предыдущему месту фактического осуществления трудовой деятельности.. При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, установленные смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья находит справедливым назначить А.у. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению: отдел полиции №3 по городу Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001, код ОКТМО 15701000, р/с <***> в отделении Брянск г.Брянск / УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601181019000140, УИН 18890232240000640188. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д.И. Бобков Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бобков Денис Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |