Решение № 77-1338/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 77-1338/2017

Судья Гумеров Ш.А. Дело № 77-1338/2017


РЕШЕНИЕ

7 июня 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВМД России по городу Казани ФИО1 на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по статьи 12.32 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элгроу» (далее ООО «Элгроу»).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Элгроу» Самойлова С.А., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВМД России по городу Казани ФИО2 от <дата> ООО «Элгроу» привлечено к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, исполняющий обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВМД России по городу Казани ФИО1 просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Элгроу» имели место 26 января 2017 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ООО «Элгроу» к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности ООО «Элгроу» в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВМД России по городу Казани ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: