Решение № 2-872/2026 2-872/2026~М-424/2026 М-424/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-872/2026

Дело № 2 – 872/2026

УИН 23RS0008-01-2026-000877-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.

при секретаре судебного заседания Литвяковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 20.08.2006 по 25.02.20026 по договору № № от 20.08.2006 в размере 51 547, 49 руб., а также судебные расходы в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.08.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Данный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160 (п.1), ст. ст. ст. 421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении Клиента. В своем заявлении ответчик (Клиент) указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента. Согласно Договора, кредит предоставляется путем зачисления кредита на счет Клиента и считается предоставленным в момент такого заключения. Во исполнения договорных обязательств, Банк открыл Ответчику (Клиенту) банковский счет № № и предоставил сумму кредита в размере 37193 руб., зачислив их на указанный счет. При заключении Договора стороны согласовали нижеследующие условия: срок предоставления кредита в днях – 366; процентная ставка по договору 19 % годовых. В нарушение договорных обязательств, своевременное погашение кредита ответчиком (Клиентом) не осуществлялось. 26.12.2006 года истец (Банк) выставил ответчику (Клиенту) заключительное требование по оплате задолженности в сумме 51 547, 49 руб., срок не позднее 20.01.2007. Однако данное требование Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 25.02.2026 составляет 51 547, 49 руб., и как следствие, в связи с неисполнением вышеназванных обязательств истец обратился с данным исковым заявлением к ответчику в суд.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство, в соответствии с ч.1 ст. 48 и ч.6 ст. 53 ГПК РФ и просил допустить к участию в деле своего представителя ФИО2. Суд данное ходатайство удовлетворил и допустил к участию в деле в качестве представителя ответчика - ФИО2. Ответчик в судебном заседании заявил, что никаких денежных средств от истца не получал, каких- либо кредитных договоров с истцом не заключал и ходатайствовал о применении сроков исковой давности, указав при этом, что истец подал данное исковое заявление в марте 2026 года, по отношениям датированными 2006 годом, то есть, по прошествии около 20 – ти лет, и, как следствие, истцом пропущен общий срок исковой давности 3 года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Выслушав истца и его представителя, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». В качестве обоснования заявленных требований в размере 51 547, 49 руб., истец указал, что данная задолженность образовалась на 26.12.2006, в связи с чем, им в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия с требованием, погасить сумму задолженности в срок до 20.01.2007. В свою очередь, ответчик направил в суд исковое заявление о взыскании вышеназванной суммы задолженности 25.02.2006 года (дата искового заявления, зарегистрировано в канцелярии суда 11.03.2026 года), то есть, по истечении 19 - ти лет с момента образования задолженности ответчика, являющейся предметом исковых требований истца. Как следствие, истцом пропущен общий срок исковой давности 3 года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В судебном заседании Ответчик ходатайствовал о применении сроков исковой давности. В свою очередь, каких либо доказательств уважительности пропуска сроков исковой давности, либо доказательств прерывания сроков исковой давности со стороны ответчика, истцом в материалы дела не представлено

Следовательно, истцом был пропущен 3 - х летний срок обращения в суд, предусмотренный ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Пропуск срока для обращения в суд за защитой нарушенных прав является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в иске.

При этом необходимо отметить, что как сам указывает истец в исковом заявлении, 21.12.2006 ответчику был выставлено заключительное требование об оплате задолженности, которое им не было исполнено. И лишь в 2023 году истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Пропущен срок исковой давности и с учетом того обстоятельства, что 07.03.2023 мировым судьёй выносился судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, который в последствии, был отменен на основании заявления ФИО1

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях о взыскании задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 20.08.2006 по 25.02.20026 по договору № № от 20.08.2006 в размере 51 547, 49 руб., судебных расходов в размере 4000 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.04.2026.

Судья И.В. Пятибратова.