Постановление № 44У-81/2019 4У-197/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-105/2018

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года № 44у-81-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Литвинцевой И.В., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,

при секретаре Белобородовой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 23 ноября 2018 года, которым

ФИО1, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:

- 25 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 02 февраля 2015 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 09 июня 2017 года неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 7 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы, постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 13 дней заменена на лишение свободы сроком 36 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

- осужденный 07 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 02 ноября 2018 года,

- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за преступление, совершенное 18 ноября 2017 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за преступление, совершенное 05 февраля 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 августа 2018 года окончательно назначено 1 год 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- срок наказания исчислен с 23 ноября 2018 года, зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 07 августа 2017 года, в виде 200 часов обязательных работ, что соответствует 25 дням лишения свободы,

- до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда,

- разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос о пересмотре приговора и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Черткова А.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., полагавшего приговор в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 117 УК РФ подлежащим отмене, в остальной части - изменению со снижением наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору ФИО1 признан виновным и осужден за совершение в отношении потерпевшей ФИО следующих преступлений:

- 18 ноября 2017 года и 05 февраля 2018 года угроз убийством при наличии у потерпевшей оснований опасаться их осуществления,

- 18 ноября 2017 года умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия,

- в период с 18 ноября 2017 года по 5 февраля 2018 года истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступления совершены осужденным в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, находя его чрезмерно суровым. Полагает, что судом неправильно назначено ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 07 августа 2018 года в виде 200 часов обязательных работ им полностью отбыто. С учетом изложенного, считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, назначенное ему наказание - подлежащим снижению.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Исходя из смысла закона, под истязанием понимается причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания.

Если потерпевшему нанесены неоднократные побои, которые носили разрозненный характер и не объединены в систему, то такие действия нельзя рассматривать как истязание, содеянное в этом случае требует квалификации по совокупности побоев, а не по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Как видно из приговора, судом сделан вывод о том, что ФИО1 18 ноября 2017 года, 18 января 2018 года и 5 февраля 2018 года в ходе возникающих конфликтных ситуаций систематически наносил своей сожительнице ФИО побои, причинившие ей физическую боль и моральные страдания, а также легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы судом как истязание по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Вместе с тем, на всем протяжении производства по делу осужденный ФИО1 пояснял, что между ним и его сожительницей ФИО2 происходили обычные ссоры, в ходе которых он мог причинить потерпевшей телесные повреждения.

О том, что в инкриминированный период времени им преследовалась цель истязать ФИО, ФИО1 ни органам следствия, ни суду никогда не сообщал.

По показаниям потерпевшей ФИО, каждый раз ФИО1 причинял ей телесные повреждения по разным мотивам: 18 ноября 2017 года - поскольку после совместного распития спиртных напитков она посетовала на то, что у них дома холодно, а у его матери - тепло, 18 января 2018 года - поскольку она собиралась на работу и отказывалась с ним поговорить, а 5 февраля 2018 года - в процессе конфликта, возникшего у ФИО1 с его матерью, когда она стала последнюю защищать.

При этом ФИО никогда не указывала, что от этих действий ФИО1 она испытывала какие-то особые физические или психические страдания.

Согласно выводам судебно-медицинских экспертиз, у ФИО при обследовании были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом и левом плече и ссадин на шее, не причинившие вреда здоровью, а также рубец от раны на наружной поверхности средней трети левого плеча, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что ФИО 8

февраля 2018 года и 24 марта 2018 года обратилась с заявлениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за причиненные ей 18 ноября 2017 года и 5 февраля 2018 года телесные повреждения и угрозу убийством.

Других доказательств того, что у ФИО1 имелся умысел на истязание ФИО, и им выполнена объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в материалах дела не имеется, и судом в приговоре не приведено.

В связи с изложенным приговор в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 117 УК РФ президиум отменяет, а производство по делу в данной части прекращает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления.

Оснований к переквалификации действий ФИО1 по фактам причинения ФИО побоев 18 января и 5 февраля 2018 года на ч. 1 ст. 116 УК РФ президиум при этом не усматривает, поскольку с принятием Федерального закона РФ от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ по ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, лишь из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, чего по настоящему делу не установлено.

Квалификацию действий ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ при установленных фактических обстоятельствах президиум полагает правильной, и к изменению ее оснований не находит.

Наказание ФИО1 за эти преступления назначено справедливое, оно в полной мере соответствует содеянному, личности осужденного, определено с учетом всех имеющихся у него смягчающих, других значимых обстоятельств и с соблюдением требований уголовного закона.

Вместе с тем, наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений, в связи с вносимыми в приговор изменениями, безусловно, подлежит снижению.

Что же касается доводов осужденного о том, что наказание по приговору от 07 августа 2018 года в виде 200 часов обязательных работ им полностью отбыто, тем самым, оснований для сложения этого наказания с вновь назначенным не имеется, то они не могут быть признаны состоятельными, поскольку раздельное исполнение приговоров в данном случае фактически приведет использованию в отношении ФИО1 только правила полного сложения наказаний, назначенных за различные преступления, т.е. к ухудшению положения осужденного, что является недопустимым.

В связи с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания ФИО1 полностью зачтено наказание, отбытое им по приговору от 7 августа 2018 года.

Иных поводов к изменению состоявшегося в отношении ФИО1 приговора, как и для его отмены, не выявлено.

При таких данных кассационная жалоба осужденного ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде кассационной инстанции адвоката в интересах осужденного, президиум полагает целесообразным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 23 ноября 2018 года в отношении ФИО1 в части осуждения по ч. 1 ст. 117 УК РФ отменить, производство по уголовному делу в данной части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления.

В связи с прекращением уголовного дела признать за ФИО1 право на реабилитацию.

Этот же приговор в отношении ФИО1 изменить:

- считать ФИО1 осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за преступление, совершенное 18 ноября 2017 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за преступление, совершенное 5 февраля 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы,

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 7 августа 2018 года окончательно назначить ФИО1 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина