Решение № 2-2423/2019 2-302/2020 2-302/2020(2-2423/2019;)~М-2438/2019 М-2438/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-2423/2019

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-60


РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

20 февраля 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" в обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослалось на то, что .............. между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита .............. (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Банк в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчиком договор подписан добровольно и собственноручно, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, следовательно, в процессе его заключения ответчик выразил свое согласие со всеми условиями договора.

В деле не имеется никаких доказательств того, что ответчик возражал против заключения договора именно на таких условиях, кроме того, нет доказательств и тому, что заемщик в дальнейшем обращался с заявлением об изменении условий договора. Следовательно, под третьими лицами, которым банк вправе уступить свои требования, согласно указанному кредитного договора, подразумеваются любые третьи лица, вне зависимости имеют они лицензию на право осуществления банковской деятельностью или нет.

С .............. Общество состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Свидетельство .............., регистрационный ............................

В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 699460 рублей 14 копеек.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

.............. между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования .............., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 699460 рублей 14 копеек.

.............. по последнему известному адресу должника Обществом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В период с даты уступки по настоящий момент, ООО "ЭОС" штрафных процентов или пеней не начисляло, на возлагает каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

Поэтому на основании ст.ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец суд взыскать с ФИО1 в пользу свою пользу:

- сумму задолженности по кредитному договору .............. в размере 699460 рублей 14 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10194 рубля 60 копеек.

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель ФИО4 в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя общества.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ранее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в этом же заявлении в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Материалами дела установлено, что ПАО КБ Восточный предоставил ответчику ФИО1 кредит, заключив с ним договор о предоставлении кредита .............. от .............. на цели личного потребления в размере 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 23,5 % годовых, срок кредита – до .............., что подтверждается приобщёнными к делу материалами кредитного дела: заявлением клиента о заключении договора кредитования .............., анкетой заявителя, расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 500000 рублей.

Условиями договора и графиком платежей к нему, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов (размер ежемесячного платежа составил 17237 рублей 00 копеек, однако заемщик денежные средства в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 699460 рублей 14 копеек.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

.............. между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав (требований) .............., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 699460 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец был вынужден обратиться в суд.

.............. с указанными требованиями ООО "ЭОС" обратилось в Минераловодский городской суд ...............

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.Частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно ч. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из ч. 2 ст. 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..............).

Как также разъяснено в пункте 6 вышеуказанного Постановления, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срок исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, кредитный договор .............. между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен .............. на срок 60 месяцев до ............... Согласно графику платежей кредит подлежал возврату ежемесячно равными суммами в размере 17237 рублей 29-го числа каждого месяца, начиная с .............. по ...............

В соответствии с представленным истцом расчетом исковых требований следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита изначально исполнялись ненадлежащим образом (от 3963,78 до 6834,87 рубля) последний платеж им внесен .............., поэтому просрочка исполнения обязательств по возврату кредита наступила ...............

Следовательно, с учетом вышеизложенных норм права, именно с момента первоначального нарушения кредитных обязательств должником у банка начинает течь трехлетний срок исковой давности на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту.

Требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истцом заявлены .............. – дата направления иска в суд, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Течение срока исковой давности прерывается исключительно совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 этой статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Таким образом, истец знал о нарушении своего права с .............. так как ответчиком был внесен платеж в неполном размере, а после января 2014 года им вообще ничего не вносилось.

С исковым заявлением истец обратился в суд .............. – почти через 6 лет со дня нарушения права. Поэтому суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств уважительности этому не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Это обстоятельство согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отказу во взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 699460 рублей 14 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 194 рубля 60 копеек - отказать.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий