Решение № 12-263/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-263/2018

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Мировой судья Мосунова Е.В. Дело № 12-263/2018


РЕШЕНИЕ


23 ноября 2018 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Барминская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и его защитника Кабановой З.С. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1,

установил:


Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 и его защитник обратились в суд с жалобами, в которых просят постановление от 18.10.2018 отменить и прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы указано, что материалы дела не содержат доказательств нанесения побоев ФИО3, кроме того показания потерпевшего, свидетелей ФИО4 и ФИО5 являются противоречивыми и взаимоисключающими, заключение эксперта не содержит механизма образования раны, кроме того, ФИО1 указал в жалобе, что его действия носили характер защиты, чем он предотвратил больший вред.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Потерпевший и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО1 13.05.2018 около 16:30, находясь возле <адрес> Сысольского района Республики Коми, в ходе возникшего конфликта нанес 1 удар рукой в область лица У.., причинив последнему своими действиями физическую боль.

Согласно ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении СС № 038011 от 15.08.2018, заключением эксперта №18/204-18/235-18 от 01.06.2018, показаниями свидетелей <данные изъяты>., актом установления адреса.

Доводы жалобы ФИО1 и его защитника по сути сводятся к переоценке выводов мирового судьи, оснований для которой у суда второй инстанции не имеется.

Показания потерпевшего У. показания свидетелей <данные изъяты>. в своей совокупности последовательны, логичны, согласуются с материалами дела, в том числе, с выводами, изложенными в заключении эксперта.

Проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к верному выводу о том, что вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшему У.. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Мотивом совершения правонарушения стала ссора.

Установив факт причинения ФИО1 У.. телесного повреждения, причинившего потерпевшему физическую боль, мировой судья правомерно привлек ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, а также характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18.10.2018 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 и его защитника Кабановой З.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.И. Самарин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Самарин Андрей Иванович (судья) (подробнее)