Решение № 2-3115/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3115/2017

Дело № 2-3115/17

Мотивированное
решение составлено 10 мая 2017 года

(с учетом выходных дней)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Таскаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование требований, что *** между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №***, согласно п. 3 которого размер арендной платы за один календарный месяц использования составляет ***. Арендатор принял на себя обязательство вносить арендную плату за каждый расчетный период в срок до 28 числа текущего месяца. Срок действия договора аренды установлен с *** по *** (включительно). *** ответчик возвратил транспортное средство, переданное ему по договору, чем изъявил желание в одностороннем порядке расторгнуть договор. В связи с изложенным, договор №*** аренды транспортного средства без экипажа от *** расторгнут ***. В настоящий момент за арендатором числится задолженность по оплате аренды транспортного средства без экипажа в сумме ***. *** в адрес ответчика была направлена претензия с требование о погашении задолженности, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате задолженности по Договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженности по арендной плате в размере ***., неустойку за период с *** по *** в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., франшизу, предусмотренную договором в размере ***., судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере ***., по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ООО «***» ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с тем, что ранее ими была допущена ошибка в начислении процентов по ст. 395 ГК РФ на проценты, в данной части с учетом уточнения просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму основного долга за период с *** по *** в размере ***., в остальной части исковые требования оставлены без изменения, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Не возражал против постановления решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии со ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, *** между ООО «***» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №***, согласно которого арендодатель предоставил арендатору транспортное средство – автомобиль «***», во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по его управлению и его технической эксплуатации. Срок действия договора был установлен с *** по ***.

Согласно п. 3 Договора размере арендной платы за один календарный месяц использования составил ***. Арендатор обязался ежемесячно вносить арендную плату за каждый в срок до 28 числа текущего месяца.

Согласно акту приема-сдачи транспортного средства от ***, ООО «***» передал, а ФИО2 принял во временное пользование транспортное средство – автомобиль «***», *** года выпуска, VIN: №***, цвет ***.

В соответствии с п. 8.5. Договора, договор может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным законодательством. При этом договор считается расторгнутым на 30 календарный день с момента получения одной из сторон от стороны, выступающей инициатором расторжения договора, требования о расторжении.

Договор аренды транспортного средства без экипажа №*** от *** расторгнут ***.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае просрочки внесения арендной платы арендодатель вправе требовать уплаты арендатором неустойки в размере 7 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своего обязательства по внесению платы за пользование транспортным средством исполнял ненадлежащим образом за период с *** по *** образовалась задолженность, которая составляет ***., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 39).

В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору аренды в сумме ***. Однако, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Согласно представленному расчету размер неустойки за период просрочки с *** по *** составляет ***. Данный расчет является верным и принимается судом.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, расчеты задолженности не оспорены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме ***., а также суммы неустойки в размере ***. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца взыскании франшизы, суд приходит к следующему.

В силу п. 5.1. Договора аренды, арендодателем заключен договор добровольного страхования КАСКО, в котором установлена франшиза в размере ***. В случае возникновения страхового случая франшизу уплачивает арендатор.

В материалах дела имеется экспертное исследование ООО «***» №*** от ***, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства после повреждений, возникших в результате неблагоприятных событий, с учетом износа составляет ***.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать франшизу, предусмотренную договором в размере ***.

Разрешая исковые требования ООО «***» о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средства представленный истцом является верным, ответчиком не оспорен, сумма процентов за период с *** по *** составляет ***

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ***., неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы в размере *** франшиза в сумме ***., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме ***.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 48, 100 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ***. и по оплате государственной пошлины в размере *** которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197-199, 235, 237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по арендной плате в сумме ***., неустойку в размере ***., франшизу в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средства за период с *** по *** в размере ***., расходы по оплате услуг представителя в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** а всего взыскать ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись Е.В. Шурухина