Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-77/2019

Дело № 2-77/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 12 марта 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Богдан Э.А.

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к Клиновому ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО3, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, право собственности на которую у нее возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году она зарегистрировала брак с ответчиком, после чего 16.01.2008 г. зарегистрировала его в данной квартире. Во время проживания с Клиновым периодически возникали конфликты, в результате которых ответчик несколько раз покидал спорное жилое помещение и в 2016 году ушел, забрав с собой все свои вещи, и больше не возвращался. Квартплату и иные платежи оплачивала она, так как имеет постоянный доход. 13.01.2017 брак с ответчиком был расторгнут. Совместное хозяйство не ведут, совместных детей нет, членом ее семьи ФИО3 не является. В октябре 2018 года она просила ответчика сняться с регистрационного учета, но тот отказался. Ей известно, что в 2016 году Клиновой выехал и в настоящее время работает и проживает в районе г. Охотск. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права собственника, она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, дополнительно пояснила, что соглашений о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет. В п. Хор ФИО3 работает вахтовым методом, проживает у родственников. Требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины не заявляет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой об извещении о судебном заседании (л.д. 23), а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 24).

На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является основанием, для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, собственником которой на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 6)

Согласно выписке из домовой книги от 23.01.2019 г. в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 16.01.2008 г. состоит ФИО3 (л.д. 4).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 13.01.2017 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5).

Из пояснений истца следует, что в настоящее время ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ним и собственником ФИО1 не заключалось.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1 подлежит удовлетворению.

В удовлетворении требований о снятии Клинового с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать, поскольку на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Клинового ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

ФИО1 ФИО2 к Клиновому ФИО8 в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019 г.

Судья Новоградская В.Н.