Решение № 2А-531/2020 2А-531/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-531/2020

Дело № 2а-531/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Сокольского районного суда Вологодской области от 28.12.2015 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, общий срок: 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в действиях ФИО1 признал наличие рецидива преступлений. Кроме того, данное преступление ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором. 05.03.2019 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО1 был осужден за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение наступлений средней и небольшой тяжести, по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 по приговорам Сокольского районного суда Вологодской области от 12.01.2017, 28.12.2015 гг. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.12.2018 г., вступившим в законную силу 25.12.2018 г., в отношении ФИО1 установленадминистративный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытиянаказания, по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 12.01.2017 г., т.е. до 05.03.2022 г. и вменены следующие ограничения административного надзора:- два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактическогонахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,либо пребывания в ночное время суток с 23.00 до 06.00 ч. ежедневно, запрещено выезжать за пределы Вологодской области.

09.03.2019 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ему были разъяснены вмененные судом ограничения административного надзора, обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г., он был письменно предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ, с него было взято обязательство, по которому он должен допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, а именно: с 23.00 ч. до 06.00 ч., а также он предупрежден о том, что в случае отсутствия в указанное время суток, а также отказа в допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За период нахождения по административным надзором ФИО1 семь раз привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, обязанностей административного надзора, 14 раз за нарушение общественного порядка (ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ), из них:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (в 18.30 мин, в общественном месте, у <адрес>, находился в состоянии опьянения), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (в 15.00 мин, в коридоре <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (в 11.00 мин, в общественном месте у <адрес>, в состоянии опьянения нарушил общественный порядок), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (в 00.30 мин. не допустил сотрудников полиции по месту жительства по адресу: <адрес>5, в период с 23.00 до 06.00 ч., чем нарушил п. 7 ч.1 ст. 11 № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (в 19.00 мин, в общественном месте, у <адрес>, находился в состоянии опьянения), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (в 20.45 мин, в общественном месте у <адрес>, в состоянии опьянения нарушил общественный порядок), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (в 04.25 мин, у <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения), постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( в 04.25 мин., являясь поднадзорным лицом,

нарушил установленные в отношении его судом ограничения, а именно: не находился по месту жительства по адресу: <адрес>102), постановлением мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (в 20.10 мин, в общественном месте у <адрес> находился в состоянии опьянения), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (в 00.40 мин, около <адрес> по ул.

Советская <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения), постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (в 00.40 мин., являясь поднадзорным лицом, нарушил установленные в отношении его судом ограничения, а именно: не находился по месту жительства по адресу: <адрес>102), постановлением мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Сотрудниками полиции неоднократно проводились с ФИО1 профилактические беседы по вопросу соблюдения им установленных в отношении него ограничений и недопущению нарушения общественного порядка, на данные беседы ответчик не реагирует.

В связи с изложенным МО МВД России «Сокольский» просит дополнить поднадзорному следующие административные ограничения: запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с заявленными требованиями согласен полностью.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил заключение об удовлетворении административных исковых требований.

Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признал участие административного ответчика ФИО1, представителя административного истца, прокурора, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, о не соблюдении поднадзорным административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить административные ограничения. При этом суд находит предложенный административным истцом административное ограничение обоснованным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, дополнительные административные ограничения:

запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;

запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.Н. Лукинская