Определение № 33-2707/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья Белова Е.А.

Дело № 2-2273/2026

УИД 35RS0010-01-2025-018332-05

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-2707/2026
город Вологда
28 апреля 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Холминовой В.Н.,

судей Вершининой О.Ю., Марковой М.В.,

при секретаре Заботиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года о взыскании компенсации морального вреда и убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Вологодской области, Администрации города Вологды о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и убытков в размере 40 000 рублей в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года с Российской Федерации в лице Министерства финансов Вологодской области за счет средств казны субъекта Российской Федерации – Вологодской области в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Администрации города Вологды отказано.

В апелляционной жалобе Министерство финансов Вологодской области ставит вопрос об отмене решения суда.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос Вологодского городского суда Вологодской области о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возвращении его в суд первой инстанции для вынесения по делу дополнительного решения суда.

В силу положений статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает, что настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 201, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2026 года и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.Н. Холминова

Судьи О.Ю. Вершинина

М.В. Маркова